Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 травня 2026 р.
Справа: №569/10610/26
Суддя: Костюк О. В.
Справа № 569/10610/26
ПОСТАНОВА
22 травня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Костюк О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Здолбунівська центральна міська лікарня Здолбунівської міської ради Рівненської області» копії наркозної карти, складеної лікарем-анестезіологом під час його перебування на стаціонарному лікування в медичному закладі з 23.02.2026 по 17.03.2026.
Клопотання обґрунтоване тим, що відомості, зазначені у наркозній карті, а саме медичні препарати чи інші лікарські засоби, які водилися лікарем-анестезіологом в організм ОСОБА_1 під час проведення медичної операції, могли стати причиною позитивного результату щодо підтвердження стану наркотичного сп`яніння водія під час керування транспортним засобом. ОСОБА_1 надав згоду на розкриття лікарської таємниці щодо нього.
Заслухавши клопотання ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу.
За змістом ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Таким чином, оскільки витребування доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Здолбунівська центральна міська лікарня Здолбунівської міської ради Рівненської області» копію наркозної карти пацієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної лікарем-анестезіологом під час його перебування на стаціонарному лікування в медичному закладі з 23.02.2026 по 17.03.2026.
Зазначену інформацію необхідно подати до Рівненського міського суду Рівненської області у строк до 05.06.2026.
Копію постанови для її виконання направити до КНП «Здолбунівська центральна міська лікарня Здолбунівської міської ради Рівненської області» (35701, Рівненська область, Рівненський район, м. Здолбунів, вул. С. Бандери, 1; електронна адреса: zdolbcrl@gmail.com) та зобов`язати надати витребувані докази.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Олег КОСТЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua