Постанова від 25 травня 2026 р. у справі №543/353/26 — Оржицький районний суд Полтавської області

Суд: Оржицький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні

Дата: 25 травня 2026 р.

Справа: №543/353/26

Суддя: Смілянський Є. А.

543/353/26

3-в/543/8/26

П О С Т А Н О В А

26.05.2026 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши питання виправлення описки в постанові суду від 19.05.2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 543/353/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 126 частина 5 кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянина України

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови суду від 19.05.2026 року ОСОБА_1 повторно 03.04.2026 року о 17 год. 25 хв. в селі Онішки, по вулиці Анатолія Дудченка, 1; Лубенського району, Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 не маючи прав керування транспортними засобами чим порушив підпункт «а» пункту 2.1. Правил дорожнього руху.

Під час ухвалення постанови суду від 19.05.2026 року в резолютивній її частині допущені описки в частині розміру стягнутого судового збору та імені правопорушника з якого слід стягнути штраф в разі невиконання постанови в п`ятнадцятиденний термін.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Оржицького районного суду Полтавської області від 19.05.2026 року, вказавши вірно розмір стягнутого судового збору та імені правопорушника з якого слід стягнути штраф в разі невиконання постанови в п`ятнадцятиденний термін.

Керуючись статтею 283 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в резолютивній частині постанови Оржицького районного суду Полтавської області від 19.05.2026 року, вказавши вірно розмір стягнутого судового збору, а саме - шістсот шістдесят п`ять грн. шістдесят коп., та імені правопорушника з якого слід стягнути штраф в разі невиконання постанови в п`ятнадцятиденний термін, а саме - ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А.Смілянський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua