Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №553/4725/25
Суддя: Фоміна Ю. В.
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4725/25
Провадження № 3/553/57/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.05.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №122079 від 11.11.2025 року вбачається, що 11.11.2025 року близько 20:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та штовхала ногами в ділянку тулуба, чим завдала шкоди її психологічному та фізичному стану здоров`я, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 122079 від 11.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серії АА №431202 від 11.11.2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.11.2025 року.
Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.
Враховуючи, що на даний момент з моменту вчинення правопорушення 11.11.2025 року пройшло більше ніж 6 місяців, провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із закриттям провадження по справі про притягнення до адміністративного правопорушення, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, 247, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, – закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua