Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №370/130/26 — Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2026 р. Справа № 370/130/26

Провадження № 2/370/69/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 16 січня 2026 року від представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 січня 1994 року Бишівською сільською радою народних депутатів Макарівського району Київської.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після реєстрації шлюбу сім`я проживала за адресою: АДРЕСА_1 . У березні 2025 року позивач, через необхідність догляду за матір`ю переїхала проживати у село Бишів Фастівського району Київської області.

Після смерті матері у червні 2025 року з урахуванням того, що їхня спільна донька

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Бишівському ліцеї і кожного дня їде на навчання з села Лишня до Бишова, позивач запропонувала відповідачу переїхати на постійне місце мешкання до Бишова, який відмовився від такої пропозиції та залишився проживати з їхньою донькою у с. Лишня.

Сімейні відносини між подружжям припинились, спільного господарства не ведуть, спільний бюджет відсутній. Відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, спілкування, створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Також відповідач налаштовує доньку проти позивача, наговорюючи, що вона зловживає спиртними напоями та є поганою матір`ю. Однак, вона спілкується з дочкою під час зустрічі у школі, приносить гостинці та дає гроші.

Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, тому позивач не бажає перебувати з відповідачем у шлюбі, який є формальним.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 09 лютого 2026 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали від 09 лютого 2026 року та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 25 квітня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № R067142187547. Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подав.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29 січня 1994 року зареєстрований шлюб Бишівською сільською радою народних депутатів Макарівського району Київській області, актовий запис № 5 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 29 січня 1994 року). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 ».

У сторін у шлюбі народилася донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2

від 24 березня 2015 року, актовий запис № 3.

Як зазначила позивач, а відповідач не заперечив, сімейне життя не склалось через діаметрально протилежні погляди сторін на шлюб та сім`ю. Позивач зазначила, що не бажає перебувати у шлюбі, який носить формальний характер.

Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України).

За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 258, 259, 263–265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 січня 1994 року Бишівською сільською радою народних депутатів Макарівського району Київській області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.С. Сініцина