Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №367/4973/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4973/26

Провадження №3/367/1168/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Янковому І.Л.,

за участі особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 973058 від 09.04.2026 року, ОСОБА_1 14.03.2026 року о 05:59 год. була відсутня за місцем мешкання, чим порушила заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу серії ВАД № 973056 від 09.04.2026 року, ОСОБА_1 27.03.2026 року о 01:38 год. була відсутня за місцем мешкання, чим порушила заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ВАД № 973059 від 09.04.2026 року, ОСОБА_1 27.03.2026 року о 23:33 год. була відсутня за місцем проживання, чим порушила заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 08.04.2026 року о 23:22 год. була відсутня за місцем проживання, чим порушила заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов настпних висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Судом встановлено, що ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 08.12.2025 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженням, зокрема щодо заборони виходу з квартири в період часу з 22:00 до 06:00.

Так, частиною другою статті 187 КУпАП відповідальність передбачена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою Ірпінського міського суду Київської області – 30.03.2026 року.

Інших відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП суду не надано. Зі слів ОСОБА_1 раніше її притягували до адміністративної відповідальності лише одного разу в березні 2026 року.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так, судом встановлено, що 09.04.2026 року відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №№ 973058, 973056, 973059 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були вчинені 14.03.2026, 27.03.2026, 27.03.2026 відповідно, тобто до накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за протоколами серії ВАД №№ 973058, 973056, 973059 від 09.04.2026 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Разом із тим, за протоколом серії ВАД № 973060 від 09.04.2026, за яким правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 08.04.2026, суд дійшов висновку, що в діях останньої є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , крім повного визнання нею своєї вини, підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом чергового ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, копією ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 08.12.2025 року, копією постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2026 та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що їй необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколами серії ВАД № 973058, № 973056, № 973059 від 09.04.2026 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з дня вручення такої постанови апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова