Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №725/12341/25 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/12341/25

Номер провадження 2-о/725/300/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Данищук Василь Вачеславович, заінтересована особа Веренчанська об`єднана територіальна громада в особі Веренчанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідка сестра ОСОБА_1 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. За життя ОСОБА_1 заповіту не вчиняла та заявник є єдиним спадкоємцем належного їй майна.

Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було встановлено, що відсутній факт спільного проживання, який згодом було встановлено рішенням суду.

В подальшому було виявлено розбіжність у написанні по-батькові спадкодавця та заявника, а саме у заявника у свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_3 », а у спадкодавця « ОСОБА_4 »

Зазначив, що у зв`язку із розбіжностями в написанні по-батькові його та сестри він не може реалізувати свої спадкові права.

На підставі викладеного просив встановити факт родинних відносин між ними.

В судове засідання заявник не з`явився. Від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Заву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_1 заповіту не складала та інших спадкоємців окрім заявника немає.

Враховуючи, що існують розбіжності у написанні по-батькові заявника – ОСОБА_1 та спадкоємця ОСОБА_2 існують перешкоди в оформленні спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Факт родинних відносин, підтверджується наданими письмовими доказами по справі.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить реалізація заявником своїх спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та його рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.