Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №624/469/26 — Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/469/26

провадження № 3/624/195/26

ПОСТАНОВА

27 травня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшов з СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 складені за протоколом серії ЕПР1 №662385 від 10.05.2026 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, за протоколом серії ЕПР1 №662348 від 10.05.2026 за ст. 124 КУпАП, за протоколом серії ЕПР1 №662352 від 10.05.2026 за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився.

Розглядаючи матеріали про адміністративне правопорушення суддя виходить з положень ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, справи за вищезазначеними протоколами, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, підлягають розгляду в одному провадженні.

У судовому засіданні суддею встановлено, що в матеріалах справи наявні довідка про перевірку диска та акт складний під час прийняття матеріалів канцелярією суду, відповідно до яких диск №2 доданий до матеріалів не читається, неможливо здійснити копіювання інформації з нього. Працівник поліції з довідкою ознайомлений під підпис.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також іншими документами.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

КУпАП визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі.

У них, зокрема, мають бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Суддею встановлено, що доданий до протоколу диск №2 з відеозаписом події при спробі його дослідження не відкрився для відтворення.

Зазначений недолік в оформленні матеріалів перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у справі, встановити наявність чи відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення до СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом серії ЕПР1 №662385 від 10.05.2026 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, за протоколом серії ЕПР1 №662348 від 10.05.2026 за ст. 124 КУпАП, за протоколом серії ЕПР1 №662352 від 10.05.2026 за ст. 122-4 КУпАП – об`єднати в одне провадження.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП повернути СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області - для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова