Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №734/1567/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 26 травня 2026 р.

Справа: №734/1567/26

Суддя: Іванюк Т. І.

Справа № 734/1567/26

Провадження № 3/734/1023/26

ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На електронну адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеного на 09 год 00 хв 16 червня 2026 року у режимі відеоконференції з Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, вважає за необхідне клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити та провести судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 16 червня 2026 року в режимі відеоконференції з Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеного на 09 год 00 хв 16 червня 2026 року в режимі відеоконференції між Козелецьким районним судом Чернігівської області та Васильківським районним судом Дніпропетровської області.

Копію постанови надіслати Шаулюкєвічу Д.Я.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua