Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 21 травня 2026 р.
Справа: №650/151/26
Суддя: Ковальчук О. В.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/151/26
Провадження № 2/650/1481/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Ковальчук О.В.
за участю секретаря судового засідання – Чечун В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 до Милівської сільської територіальної громади Новокаїрський старостинський округ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
09.01.2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Милівської сільської територіальної громади Новокаїрський старостинський округ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03 грудня 2025 року приватним нотаріусом Нікодоном Олексієм Олександровичем було відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті його матері — ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_1 та сином померлої ОСОБА_5 , а отже — спадкоємцем за законом першої черги. ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак перебуває у тій самій правовій ситуації, що й ОСОБА_1 , оскільки також пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_5 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися лише на теперішній час, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини.
Причину пропуску строку для прийняття спадщини, позивачі вважають поважною, оскільки у зв`язку з тяжкою хворобою та смертю дружини позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 перебував у пригніченому психологічному стані, що істотно вплинуло на його можливість своєчасно звернутися до нотаріуса та призвело до пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері.
ОСОБА_2 не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, по-перше, у зв`язку з проживанням на території, яка відноситься до територій ведення бойових дій, а по-друге, з огляду на небажання подавати заяву без участі брата ОСОБА_1 , оскільки має намір відмовитися від спадщини на його користь. Інших спадкоємців першої черги немає, в зв`язку з чим позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 15.01.2026 року відкрито підготовче судове засідання по справі з викликом сторін.
Ухвалою суду від 23.03.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Представник позивачів, позивачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні.
Представник відповідача Милівської сільської територіальної громади Новокаїрський старостинський округ у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03 грудня 2025 року приватним нотаріусом Нікодоном Олексієм Олександровичем було відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті його матері — ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_1 та сином померлої ОСОБА_5 , а отже — спадкоємцем за законом першої черги. ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак перебуває у тій самій правовій ситуації, що й ОСОБА_1 , оскільки також пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_5 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися лише на теперішній час, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини.
Причину пропуску строку для прийняття спадщини, позивачі вважають поважною, оскільки у зв`язку з тяжкою хворобою та смертю дружини позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 перебував у пригніченому психологічному стані, що істотно вплинуло на його можливість своєчасно звернутися до нотаріуса та призвело до пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері.
ОСОБА_2 не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, по-перше, у зв`язку з проживанням на території, яка відноситься до територій ведення бойових дій, а по-друге, з огляду на небажання подавати заяву без участі брата ОСОБА_1 , оскільки має намір відмовитися від спадщини на його користь. Інших спадкоємців першої черги немає.
У передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, в який позивач мала звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач вчасно не звернулася.
Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є поважною.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 до Милівської сільської територіальної громади Новокаїрський старостинський округ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Ковальчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua