Вирок від 26 травня 2026 р. у справі №671/440/23 — Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/440/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020240110000011 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Користова Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, працездатного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.03.2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року пробаційного нагляду,

- вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.04.2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді трьох років пробаційного нагляду,

за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними" та ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, умисно незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, шляхи отримання якої останнім досудовим розслідуванням не встановлено.

Так, 28.08.2020 року близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з будинком № 22 по вул. Незалежності в м. Волочиськ Хмельницької області, маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут психотропної речовини - амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 2500 гривень збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору масою 1,235 г у згортку з фольги, що знаходився в прозорому полімерному пакетику, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,75335 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Окрім того, повторно порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними" та ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , (яку вироком Волочиського районного суду від 07 липня 2023 року засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України), усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, потворно, умисно, незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, шляхи отримання якої останніми також не встановлено.

Так, 07.09.2020 року близько 17 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Вочківці Волочиського району Хмельницької області, з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини - амфетаміну, отримав від ОСОБА_8 0,425 г порошкоподібної речовини білого кольору у прозорому полімерному пакетику, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,25755 г, яку, того ж дня, близько 17 години 25 хвилин, перебуваючи поруч з перехрестям вулиць Незалежності - Довженка в м. Волочиськ Хмельницької області, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , (яку вироком Волочиського районного суду від 07 липня 2023 року засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України), повторно, умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 500 гривень, які розділив із ОСОБА_8 (яку вироком Волочиського районного суду від 07 липня 2023 року засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України).

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Разом з тим, ОСОБА_5 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними" та ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку І таблиці І "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, будучи особою, яка раніше скоїла злочини, передбачені ст. 307 КК України, при невстановлених слідством обставинах умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхи отримання якого останнім досудовим розслідуванням не встановлено.

Так, 09.06.2021 року, в період часу з 07 години 21 хвилин по 08 годину 35 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у прибудинковому (підсобному) приміщенні виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 113,1 г, яку ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307 КК України, умисно, незаконно зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю та показав, що у зазначених в обвинуваченні день, час та місці, він, з метою заробітку, збував зелегендованій особі за грошові кошти психотропну речовину амфетамін, масою, яка відповідає обвинуваченню, а саме 28.08.2020 року особисто збув амфетамін за 2500 гривень, 07.09.2020 року разом із своєю знайомою ОСОБА_8 (яку вироком Волочиського районного суду від 07 липня 2023 року засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України) збув амфетамін для залегендованої особи за 500 гривень. Також, він зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який 09.06.2021 року він видав працівникам поліції під час проведення обшуку за місцем його проживання в с. Користова. Зазначив, що у вчиненому кається та має намір поновитися на службу в ЗСУ для захисту Батьківщини.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується сукупністю доказів:

- даними постанови прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14 серпня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020240110000011, а саме про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін спільно у ОСОБА_5 ОСОБА_8 (яку вироком Волочиського районного суду від 07 липня 2023 року засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України), у період часу з 14.08.2020 року по 05.10.2020 року із використанням заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів в сумі до 10000 грн. До проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки залучити особу із зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .;

- даними протоколу огляду грошових коштів від 28.08.2020 року, згідно з яким в присутності двох понятих проведено огляд грошових коштів 25 купюр номіналами по 100 грн.: МК 0378577, СГ 4212894, СГ 1195783, МГ 7148477, ТА 0355481, ЗХ 4144013, СЕ 4198871, СГ 4159834, ЗГ 9448411, СЕ 8547505, СБ 8813797, ЗД 1564042, КЗ 1345590, УЛ 7360857, АБ 6777258, УН 7539034, АБ 8566290, АБ 4882541, УЖ 5102598, УВ 7702321, АБ 7635688, УЧ 8657649, УШ 7555557, УЖ 1988002, УП 9307260 та зроблено фотокопії даних купюр, призначених для проведення оперативної закупки психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_5 ;

- даними протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 28.08.2020 року, згідно з яким о 13 год. 10 хв. 28.08.2020 року в присутності понятих здійснено огляд особи із зміненими даними ОСОБА_7 та видано йому 2500 грн. (купюри номіналами по 100 грн.: МК 0378577, СГ 4212894, СГ 1195783, МГ 7148477, ТА 0355481, ЗХ 4144013, СЕ 4198871, СГ 4159834, ЗГ 9448411, СЕ 8547505, СБ 8813797, ЗД 1564042, КЗ 1345590, УЛ 7360857, АБ 6777258, УН 7539034, АБ 8566290, АБ 4882541, УЖ 5102598, УВ 7702321, АБ 7635688, УЧ 8657649, УШ 7555557, УЖ 1988002, УП 9307260) для оперативної закупки у ОСОБА_5 ;

- даними протоколу вилучення придбаного товару від 28.08.2020 року, з якого вбачається, що в присутності понятих о 15 год. 45 хв. 28.08.2020 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет, у якому знаходився згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із різким запахом, придбаний ним у ОСОБА_5 , близько 15 год. 00 хв. за грошову винагороду в розмірі 2500 грн.;

- даними протоколу від 31.08.2020 року про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення на підставі постанови прокурора від 14.08.2020 року оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну 28.08.2020 року у ОСОБА_5 за грошову винагороду в розмірі 2500 грн.;

- даними ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 13.08.2020 року щодо надання дозволу на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи, в зв`язку з проведенням негласних слідчих (розшукових) дій, згідно з якою було надано дозвіл на здійснення заходів щодо аудіо-, відеоконторолю особи, ОСОБА_5 , зняття інформації з транспортних телекомуніканційних мереж та з електронних інформаційних систем з його абонентським номером НОМЕР_1 , та візуальне спостереження за даною особою терміном на 2 місяці, починаючи з 13.08.2020 року по 13.10.2020 року включно.;

- результатами проведених на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 13.08.2020 року негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконторолю, та візуального спостереження за особою ОСОБА_5 , що зафіксовані в протоколах від 01.09.2020 року та від 10.09.2020 року та на флеш-карті пам`яті типу mikroSD, за результатами яких зафіксовано обставини спостереження з 13 год. 13 хв. до 15 год. 45 хв. 28 серпня 2020 року, зокрема о 13 год. 20 хв. в м. Волочиськ ОСОБА_5 зустрівся із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , від якого о 13 год. 25 хв. отримав кошти у сумі 2500 грн., а близько 15 години 35 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік вул. Незалежності в м. Волочиськ Хмельницької області зустрівся із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 та передав йому поліетиленовий пакунок із психотропною речовиною.;

- результатами проведеної на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 13.08.2020 року негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження за особою ОСОБА_5 , зафіксовані в протоколі від 03.11.2020 року та на dvd-диску, за результатами яких зафіксовано обставини спостереження з 11 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 28 серпня 2020 року, зокрема о 13 год. 25. хв. ОСОБА_5 отримав кошти від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , а близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік вулиці Незалежності, 30 в м. Волочиськ Хмельницької області зустрівся із особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 та передав йому згорток фольги, замотаний у поліетилениовий пакунок розміром 4х5. Також зафіксовано обставини спостереження зустрічі 07.09.2020 року о 17 год. 00 хв. в м. Волочиськ по вул. Довженка ОСОБА_7 із ОСОБА_5 , під час якої ОСОБА_7 передає йому грошові кошти, а о 17 год. 28 хв. ОСОБА_5 , передає ОСОБА_7 поліетиленовий пакет із психотропною речовиною.;

- даними висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів № 8.6-1019:20 від 22.09.2020 року, згідно якого надана на експертизу речовина, вилучена 28.08.2020 року у особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , а саме порошкоподібна речовина у згортку з фольги містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,75335 г;

- даними постанови від 06.10.2020 року про визнання речовим доказом прозорого пакету із синтетичного матеріалу, у якому згорток з фольги із 1,235 г (після проведення експертизи 1,185 г) порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,75335 г, що був направлений на зберігання в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області (сейф-пакет 2412318);

- даними постанови прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020240110000011, а саме про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін спільно у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (яку вироком Волочиського районного суду від 07 липня 2023 року засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України), у період часу з 03.09.2020 року по 25.10.2020 року із використанням заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів в сумі до 10000 грн. До проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки залучити особу із зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .;

- даними протоколу огляду грошових коштів від 07.09.2020 року, згідно з яким в присутності двох понятих проведено огляд грошових коштів купюр номіналами по 200 грн. ПЕ 9625983, УС 1892826, 100 грн. ТА 4096827 та зроблено фотокопії даних купюр, призначених для проведення оперативної закупки психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_5 ;

- даними протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 07.09.2020 року, згідно з яким о 16 год. 45 хв. 07.09.2020 року в присутності понятих здійснено огляд особи із зміненими даними ОСОБА_7 та видано йому 500 грн. (купюри номіналами по 200 грн. ПЕ 9625983, УС 1892826, 100 грн. ТА 4096827) для оперативної закупки у ОСОБА_5 ;

- даними протоколу вилучення придбаного товару від 07.09.2020 року, з якого вбачається, що в присутності понятих о 17 год. 30 хв. 07.09.2020 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із різким запахом, придбаний ним у ОСОБА_5 , близько 17 год. 25 хв. за грошову винагороду в розмірі 500 грн.;

- даними протоколу від 08.09.2020 року про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення на підставі постанови прокурора від 03.09.2020 року оперативної закупки 07.09.2020 року психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_5 , який розповсюджує виготовлену ОСОБА_8 психотропну речовину;

- результатами проведеної на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 13.08.2020 року негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконторолю, та візуального спостереження за особою ОСОБА_5 , зафіксовані в протоколах від 10.09.2020 року та від 17.09.2020 року та на флеш-карті пам`яті типу mikroSD та на dvd-диску, за результатами яких зафіксовано обставини зустрічі 07.09.2020 року о 17 год. 00 хв. в м. Волочиськ по вул. Довженка ОСОБА_7 із ОСОБА_5 , під час якої ОСОБА_7 передає йому грошові кошти, а о 17 год. 28 хв. ОСОБА_5 , передає ОСОБА_7 поліетиленовий пакет із психотропною речовиною.;

- даними висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів № 8.6-1040:20 від 14.09.2020 року, згідно якого надана на експертизу речовина, вилучена 07.09.2020 року у особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,25755 г;

- даними постанови від 18.09.2020 року про визнання речовим доказом прозорого поліетиленового пакету із 0,425 г (після проведення експертизи 0,375 г) порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,25755 г, та був направлений на зберігання в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області (сейф-пакет 2412272);

- даними протоколу санкціонованого обшуку, проведеного 09 червня 2021 року в період часу з 07 години 21 хвилин по 08 годину 35 хвилин за місцем проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , в ході якого у прибудинковому (підсобному) приміщенні було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та вилучено мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmі 7" із сім-карткою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_2 .;

- даними висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів № СЕ-19/123-21/4650-НЗПРАП від 25.06.2021 року, згідно з яким вилучена 09.06.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину 113,1 г ;

- даними постанови від 05.08.2021 року про визнання речовими доказами вилученої під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 113,1 г (після експертизи - 112,4 г), опечатану в сейф-пакет № 2310410 та направлену на зберігання в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області;

- даними протоколу огляду вилучених у ОСОБА_5 під час санкціонованого обшуку мобільного телефону марки "Xiaomi" моделі "Redmі 7" чорного кольору на дві сім карти IMEI 1 - НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 із сім-карткою № 1 мобільного оператора Київстар № НОМЕР_2 , сім карта 2 відсутня, під час огляду якого виявлено перелік контактів, в тому числі і ОСОБА_8 , виявлено, що в інтернет месенджері "Телеграм" ОСОБА_5 перебуває в групах "Las Vegas 24/7", "Vegas 24/7", в яких продають особливо небезпечну психотропну речовину "соль", виявлено смс-повідомлення з контактом, підписаним "Доктор Гонзо", а також в інтернет-месенджері Телеграм створений чат з контактом "очківці ОСОБА_9 " ( ОСОБА_8 ).;

- даними висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/123-21/4875-КТ від 09.07.2021 року, згідно з яким в пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону марки "Xiaomi" моделі "Redmі 7" чорного кольору на дві сім карти IMEI 1 - НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 виявлено інформацію щодо контактів телефонної книги, журналу дзвінків, СМС та ММС повідомлень, інформацію щодо обміну повідомленнями за допомогою інтернет месендженів вайбер, Телеграм, Фейсбук месенджер, а також графічні файли, відео та аудіофайли користувача.;

- даними постанови від 05.08.2021 року про визнання речовим доказоми вилученого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 мобільного телефону марки "Xiaomi" моделі "Redmі 7" чорного кольору на дві сім карти IMEI 1 - НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 із сім-карткою № 1 мобільного оператора Київстар № НОМЕР_2 , опечатаного в сейф-пакет № 3987101 та направленого на зберігання в камеру зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконний збут психотропної речовини (епізод від 28.08.2020 року), за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут психотропної речовини, що вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб (епізод від 07.09.2020 року), а також за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307 КК України (епізод від 09.06.2021 року).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_5 визнав вину у вчиненому, на диспансерному обліку в нарколога та "Д" обліку у психіатра не перебуває, за місцем проживання харакреризується позитивно, не одружений, має статус учасника бойових дій (посвідчення НОМЕР_5 від 08.07.2025 року), раніше судимий за вчинення правопорушення у сфері обігу психотропних речовин.

Також суд враховує, що під час розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_5 12.01.2023 року був призваний на військову службу за загальною мобілізацією у Збройні Сили України та проходив військову службу, під час якої 22.08.2023 року самовільно залишив місце несення служби. В подальшому, ОСОБА_5 з 12.12.2024 року був зарахований в військову частину та перебував на військовій службі, під час несення якої 11.07.2025 року не повернувся з відпустки до місця тимчасового розташування підрозділу військової частини та за цим фактом 15.09.2025 року внесено відомості до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Беручи до уваги особу винного та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_5 покарання ближче до нижчої межі, встановленої санкціями ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, оскільки згідно з матеріалами провадження, вказане тяжке кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим з корисливих мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_5 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.03.2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року пробаційного нагляду, та вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.04.2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років пробаційного нагляду. Злочини за даним вироком вчинені до постановлення попередніх вироків від 02.03.2026 року та від 03.04.2026 року, а тому ОСОБА_5 необхідно остаточно визначити покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням.

Враховуючи обставини справи, характер діянння, кількість епізодів злочинної діяльності і спосіб їх вчинення, підвищений ступінь суспільної небезпеки вчиненого, оскільки розповсюдження зазначених заборонених речовин потенційно становило значну небезпеку здоров`ю інших осіб, а також те, що метою збуту цих засобів було отримання обвинуваченим у такий незаконний та небезпечний для суспільства спосіб прибутку, щоб покращити власне матеріальне становище, суд не вбачає підстав для застосування до призначеного покарання положення ст. 69 КК України та підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Зазначені вище пом`якшуючі обставини не дають суду достатніх підстав вважати, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання та, що цілі покарання в цьому випадку можуть бути досягненні шляхом застосування до обвинуваченого інституту звільнення від відбування покарання.

Крім цього, суд враховує, що поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин набувають усе більших масштабів і стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, завдає великої шкоди здоров`ю, благополуччя людей та генофонду нації.

Суд вважає, що призначене покарання, яке належить відбувати реально, відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України ОСОБА_5 необхідно зарахувати в строк відбування покарання з 09 червня 2021 року по 03 серпня 2021 року період дії запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту із розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з врахуванням покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.03.2026 року та попереднім вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.04.2026 року, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання цілодобовий домашній арешт з 09 червня 2021 року по 03 серпня 2021 року включно, з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у сумі 2190 грн. 21 коп. за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та комп`ютерно-технічної експертизи (згідно висновків експертиз: № 8.6-1019:20 від 22.09.2020 року - 817 грн. 25 коп.; № СЕ-19/123-21/4875-КТ від 09.07.2021 року - 1372 грн. 96 коп.)

Речові докази по справі, які направлені на зберігання в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області та опечатані: - в сейф-пакет № 2310410 (небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 113,1 г (після експертизи - 112,4 г); - в сейф-пакет № 2412272 (психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,25755 г); - в сейф-пакет 2412318 (згорток з фольги із 1,235 г (після проведення експертизи 1,185 г) порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,75335 г) - знищити.

Речовий доказ по справі, направлений на зберігання в камеру зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (сейф-пакет 3987101) - мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmі 7" чорного кольору, IMEI 1 - НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 із сім-карткою № 1 мобільного оператора Київстар № НОМЕР_2 , - передати за належністю ОСОБА_5 .

Арешт майна, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.06.2021 року (справа № 686/19317/20), на 1/4 частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: