Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №462/3781/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3781/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 24.04.2026 року о 15 год. 35 хв. за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: вдарив відром по голові, штовхав, шарпав її внаслідок чого завдав шкоди фізичному здоров`ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом із тим, на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносного однієї і тої ж особи – ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. яке мало місце 24.04.2026 року о 19 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: вдарив відром по голові, штовхав, чим завдав шкоди фізичному здоров`ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 24.04.202 року о 19 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису ЕТ №108190 від 24.04.2026 року про зобов`язання в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 1 добу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 27.05.2026 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-8 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження за номером 462/3781/26 провадження 3/462/1510/26.

ОСОБА_1 27.05.2026 року подав заяву про розгляд справ у його відсутності, а тому є підстави проводити розгляд без його участі. Зазначив у заяві, що з протоколами справ про адміністративні правопорушення згідний, свою вину визнає. Окрім цього, до заяви додав копію посвідчення серія НОМЕР_1 відповідно до якого ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ч.2, ст.173-8 КУпАП передбачено відповідальність, за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №320355, №139193, №320412 від 24.04.2026 року;

-копією термінового заборонного припису серії ЕТ №108190;

-формами оцінки ризиків домашнього насильства;

-копією заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.04.2026 року;

-рапортом від 24.04.2026 р.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан,дію на території України на час вчинення адміністративного правопорушення воєнного стану, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Згідно копії посвідчення серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , являється інвалідом 2 групи. У зв`язку з викладеним на підставі ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 належить звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за:

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді адміністративного штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/ І.С. Мруць