Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 26 травня 2026 р.
Справа: №576/1216/26
Суддя: Сапон О. В.
Справа № 576/1216/26
Провадження № 3/576/549/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2026 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки Київського національного університету ім. Т.Г.Шевченка, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2026 року о 00 год. 01 хв. по вул. Ямпільський шлях в с. Береза Шосткинського району ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda 6», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не впоралася з керуванням, в результаті чого здійснила виїзд на ліве узбіччя дороги по ходу руху, де допустила наїзд на залізобетонну опору лінії електропередач № 13/11, з подальшим неконтрольованим наїздом на огорожу прибудинкової території будинку № 26. При ДТП транспортний засіб, опора лінії електропередач та огорожа прибудинкової території отримали механічні пошкодження.
Крім того, 10 травня 2026 року о 00 год. 01 хв. по вул. Ямпільський шлях в с. Береза Шосткинського району ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda 6», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона була причетна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення, складеними у відношенні нього, схемою місця ДТП, довідкою відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самої ОСОБА_1 , даними ними при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, а також диском з відеозаписом вказаних вище подій.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Згідно облікових даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не видавалося і позбавленою права керування транспортними засобами остання не значиться.
Обираючи вид і міру стягнення,з урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин і характеру вчинених нею правопорушень, відсутності як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку, що з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП на ОСОБА_4 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, а саме, у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Оригінал: reyestr.court.gov.ua