Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 13 травня 2026 р.
Справа: №130/1064/26
Суддя: Грушковська Л. Ю.
2/130/1433/2026
130/1064/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Корнійчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 07.07.1991 року Слободо-Межирівською сільською Радою народних депутатів Жмеринського району, актовий запис №4.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 07.07.1991. Мають двоє повнолітніх дітей, які проживають тривалий час окремо. Після тривалого подружнього життя, втратили почуття один до одного. Відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагоджених сімейних відносин, все це призвело до взаємних претензій, а також втрати почуття поваги один до одного. В останній час між ними виникали сварки, як наслідок, кожен із них має різні погляди на життя. Майже останніх три роки, шлюбні відносини між ними повністю припинилися. Кожен з подружжя мали окремі бюджети, не вели спільне господарство. Шлюб існує формально.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.04.2026 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнав.
Відповідно до частини другої ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 07.07.1991 року Слободо-Межирівською сільською Радою народних депутатів Жмеринського району, актовий запис №4, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
У відповідності до положень ст. ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 55 СК України врегульовано, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
У відповідності із ст. ст. 104, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, відповідно до якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
За правилами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Питання про судові витрати необхідно вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при подачі позову. Решта 50 відсотків судового збору, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.07.1991 року у Слободо-Межирівською сільською Радаю народних депутатів Жмеринського району, актовий запис №4.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 з державного бюджету 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua