Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №203/237/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Суд: Центральний районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №203/237/26

Суддя: Черваньова Ю. М.

Справа № 203/237/26

Провадження № 3-в/0203/19/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

20 травня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить розстрочити на 12 місяців виконання постанови Центрального районного суду м. Дніпра від 24.02.2026 року, якою її було визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання підтримала та пояснила, що на даний час не працює, є студенткою денної форми навчання Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, у зв`язку з чим не має постійного доходу та не отримує жодних соціальних виплат. Крім того, заявниця зазначила, що обоє її батьків є особами з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується наданими до суду копіями пенсійних посвідчень. На переконання заявниці, сплата штрафу одним платежем є для неї надмірним фінансовим тягарем та фактично унеможливлює своєчасне виконання постанови суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 16.04.2026 року залишено без змін постанову Центрального районного суду м. Дніпра від 24.02.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 800 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, суд приходить до висновку, що наведені ОСОБА_1 обставини є обґрунтованими та підтверджуються належними доказами. Зокрема, заявниця не має постійного місця роботи та стабільного доходу, є студенткою денної форми навчання, а також з огляду на стан здоров`я батьків, які є особами з інвалідністю ІІ групи, перебуває у складному матеріальному становищі.

Суд враховує, що стягнення штрафу у повному обсязі одним платежем за таких обставин може істотно ускладнити матеріальне становище заявниці та фактично унеможливити своєчасне виконання постанови суду. Надання розстрочки, у свою чергу, сприятиме реальному виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення, забезпечить баланс між інтересами держави та майновими можливостями особи, притягнутої до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені обставини, майновий стан заявниці та наявність об`єктивних труднощів для одноразової сплати штрафу, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 40 800 гривень строком на 12 місяців із щомісячною сплатою рівними частинами.

Керуючись ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 — задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Центрального районного суду м. Дніпра від 24.02.2026 року у справі № 203/237/26 в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень строком на дванадцять місяців, встановивши сплату штрафу щомісячними платежами у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, починаючи з 01 червня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом надання документів (квитанцію), що підтверджують оплату.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Черван

Оригінал: reyestr.court.gov.ua