Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №212/14517/25 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/14517/25

2/212/1734/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді – Козлов Ю.В.

за участю секретаря – Кучеренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, третя особа: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини заробітку. Також просить ВЧ НОМЕР_1 надати довідку.

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що 08.09.2006 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_3 .

13.01.2012 року рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу шлюб було розірвано та стягнуто аліменти на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі частини зі всіх видів заробітку починаючи з 28.11.2011 року до повноліття дитини. Відповідно до виконавчого листа Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу 23.01.2012 року з відповідача почали стягувати аліменти на користь доньки ОСОБА_3 .

В серпні 2024 року ОСОБА_2 було призвано до лав ЗСУ та 28.09.2024 року підпорядковано до ВЧ НОМЕР_1 . 22.10.2024 року відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 №ГПП/13161 від 24.10.2024 року ОСОБА_2 вважається безвісти зниклим при виконанні бойового завдання.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 24.10.2024 року №12024041730001715 було відкрито кримінальне провадження за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 та внесені відповідні дані до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , яка продовжує навчання в Державному професійному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр» на третьому курсі, на денній формі навчання. Термін навчання закінчується 19.06.2026 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 досягла повнолітня, але у зв`язку з продовженням навчання не має змоги, до його закінчення, влаштуватись на роботі та самостійно утримувати себе.

Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Такий рівень позивач одна забезпечити дитині не може, оскільки позивач офіційно працевлаштована у виконком Тернівської районної у місті ради на посаду головного спеціаліста служби у справах дітей та отримую щомісячно заробітну плату. Також, позивач має інвалідність ІІІ групи з народження.

19.05.2025 року позивач мала операцію та потребує постійного лікування та реабілітації. Враховуючи зазначене, позивач не може самостійно забезпечити дитині достатній рівень життя, необхідний для її розвитку та отримання освіти.

Зважаючи на той факт, що відповідач хоч і вважається безвісти зниклим відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_6 , але щомісячно отримує нарахування заробітної плати від ВЧ НОМЕР_1 , яка нараховується відповідачу до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та враховуючи той факт, що до досягнення донькою повноліття ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання ОСОБА_3 , стан здоров`я позивача, остання просить суд винести рішення про стягнення аліментів на доньку.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 30.01.2026 року прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін на 11.02.2026 року. Також, було залучено третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 та витребувано інформацію у ВЧ НОМЕР_1 .

11.02.2026 справу було знято з розгляду на 18.03.2026.

18.03.2026 справу було відкладено на 14.04.2026.

14.04.2026 справу було знято з розгляду на 07.05.2026.

07.05.2026 розгляд справи було відкладено на 21.05.2026.

21.05.2026 справу було знято з розгляду на 25.05.2026.

25.05.2026 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Представник третьої особи ВЧ НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 до суду не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

08.09.2006 року між ОСОБА_2 ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується копію свідоцтва про шлюб (а.с.10), проте рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2012 року шлюб було розірвано (а.с.11).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2012 року було стягнено щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2011 року до повноліття дитини (а.с.12). Також надано копію виконавчого листа від 23.01.2012 року (а.с.13).

Позивачем надано копії свідоцтва про шлюб від 19.08.2023 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та свідоцтва про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , згідно якої позивач змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». (а.с.25,26).

Позивачем надано копію довідки, що ОСОБА_3 навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр» з 01.09.2023 року по теперішній час. Термін навчання до 19.06.2026 року (а.с.14).

Також, у матеріалах справи наявна копія сповіщення сім`ї №ГПП/13161 де зазначено, що ОСОБА_2 22.10.2024 року зник безвісті (а.с.18), копія довідки, що ОСОБА_2 рахується на військовій службі ВЧ НОМЕР_1 (а.с.19), копію витягу з ЄРДР №12024041730001715 від 24.10.2024 року (а.с.20).

Крім того, надано копію витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, згідно якої ОСОБА_2 зник на території бойових дій (а.с.21).

Позивачем надано копію довідки, згідно якої позивач ОСОБА_5 має ІІІ групу інвалідності з дитинства (а.с.22) та довідку-виписку з історії хвороби стаціонарного хворого (а.с.23).

Позивач надала копію довідки про доходи, згідно якої загальна сума нарахованого доходу за період з січня 2025 року по листопад 2025 року становить 230312,42 грн. (а.с.24).

Також, судом витребовувалась інформація з ВЧ НОМЕР_1 та 16.04.2026 року було надано картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_2 за 2024-2026 роки, в яких міститься інформація про нарахування виплат в розмірі посадового окладу, за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (а.с.78-85).

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України в редакції, чинній на час вирішення справи, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин відповідач з 01.11.2024 року є особою зниклої безвісті на території бойових дій

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб зниклих безвісті за особливих обставин» набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Цивільна правоздатність особи це здатність мати цивільні права та обов`язки, яку мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. (ст.25 ЦК України).

01.11.2026 року відповідач ОСОБА_2 набув статус особи, яка безвісти зникла за особливих обставин, однак, такий статус не зменшує обсяг його цивільної правоздатності, зокрема, не позбавляє його обов`язку, передбаченого нормами СК України щодо утримання сина.

Згідно з ч.6 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-XII від 20.12.1991за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

В даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. N 884.

Згідно п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

Пункт 4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Отже, за відповідачем за місцем військової служби зберігаються основні та додаткові виплати видів грошового забезпечення з яких можуть здійснюватися відрахування аліментів, а надходження виплат підтверджується наданими довідками з Міністерства оборони України.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 , досягши повноліття продовжує навчання за денною формою навчання, тож відповідно позбавлена можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, що слідує з довідки з навчального закладу. Позивач працює, отримує заробітну плату, проте самостійне забезпечення нею потреб доньки є ускладненим через стан здоров`я та низьку заробітню плату.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З врахуванням наданих доказів, відповідач не скористався правом подачі відзиву, суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання починаючи з дня подачі даної позовної заяви і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку за умов продовження навчання, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітнього сина, виходячи з засад розумності та справедливості, а відтак позов підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме з 15.12.2025 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Щодо розподілу судових витрат, суд врахує, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі - 1311,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.12.2025 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1311,20 гривень судового збору.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , інн. – НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , інн. – НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , інн. – НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ – НОМЕР_5 , юридична адреса: 51272, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Черкаське.

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ