Вирок від 25 травня 2026 р. у справі №205/13451/25 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 25 травня 2026 р.

Справа: №205/13451/25

Суддя: Скрипник К. О.

Єдиний унікальний номер 205/13451/25

Номер провадження1-кп/205/346/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 травня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 12025042120000863, № 62024170030005545відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, з середньо- технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, перебуваючого на посаді оператора шістнадцятої піхотної роти шостого піхотного батальону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше судимого:

- 09 жовтня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, за ст. 15 ч.2, ст.ст.185 ч.2, 75,76 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з випробуванням на 3 роки.

- 29 жовтня 2019 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ст. 15 ч.2, ст.ст.185 ч.2, 75,76 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік з випробуванням на 2 роки;

- 27 січня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

- 21 січня 2021 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ст. 15 ч.2 ст.185 ч.2, ч.2, ч.3 ст.185, ст.70 ч.1, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. Звільнений 22 серпня 2023 року по відбуттю строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.5 ст.407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 373-374, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.5 ст.407 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч.2 ст.190 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.5 ст.407 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме, з 28 лютого 2026 року до дня набрання цим вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи за №334 від 26.02.2026 року у сумі 424,08 (чотириста двадцять чотири гривні 08 копійок); для проведення судової товарознавчої експертизи за №1818 від 23.07.2025 року у сумі 424,08 (чотириста двадцять чотири гривень 08 копійок)

Речові докази:

-договір про надання ломбардного кредиту під заставу № DР-99/99429/0 від 12.07.2025, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, продовжити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-інформаційний носій інформації СD – R диск із відеозаписом з камери відеоспостереження, що розташована в приміщенні ломбарду «Імперіал», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, продовжити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua