Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №202/1713/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/1713/26

Провадження № 2-о/202/118/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., присяжних - Повєріна С.В., Матвєєва С.О., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що він з 07.12.2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Спільних дітей не мають. Він має двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу. Разом із дружиною ОСОБА_2 виховують її сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якого у свідоцтві про народження записаний на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. За час проживання із ОСОБА_2 він повністю займається вихованням дитини, утримує його; малолітня дитина вважає його своїм батьком. Він, заявник бажає усиновити ОСОБА_4 .

Мати дитини, ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення ним ОСОБА_3 .

Заявник зазначив, що він має власне житло, займається підприємницькою діяльністю, яка надає можливість повноцінно забезпечувати сім`ю.

Будь-яких протипоказань для усиновлення він не має; відповідає вимогам, які визначені статтями 211, 212 СК України. За станом здоров`я протипоказань для усиновлення також не має.

17.02.2026 року органом опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради прийнято висновок №6/11-33 про доцільність усиновлення дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ним, ОСОБА_1 .

З огляду на це, заявник просив суд ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження дитини від 23.02.2021 року №68, зробленого Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме, прізвище дитини змінити з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові дитини змінити з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батьком дитини записати - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інші персональні дані дитини залишити без змін.

Під час розгляду справи заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Назарчук Н.А. не заперечувала проти задоволення заяви, зазначивши, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти усиновлення заявником її сина ОСОБА_4 , зазначивши, що син вважає заявника своїм батьком, який виховує ОСОБА_4 , утримує його, піклується про нього. Між заявником і дитиною склалися теплі родинні стосунки.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, має двох дітей від першого шлюбу. З 07.12.2021 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , спільних дітей не мають.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини заявником. Свою згоду на усиновлення сина заявником ОСОБА_2 підтвердила під час судового розгляду. Батько ОСОБА_3 у свідоцтві про його народження записаний на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України.

Встановлено, що заявник займається підприємницькою діяльністю, має у власності житло за адресою: АДРЕСА_1 ; має двох дітей від першого шлюбу, заборгованості по сплаті аліментів на користь цих дітей немає.

Заявник з 2021 року виховує дитину, ОСОБА_3 , піклується про нього. Дитина вважає заявника своїм батьком.

За станом здоров`я обмежень щодо усиновлення ОСОБА_1 не має.

Відповідно до положень ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновлення є прийняття у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводиться в інтересах дитини. Заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, що пред`являються до усиновлювачів згідно зі ст.ст. 211, 212 СК України. Заявник усвідомлює відповідальність за фізичний і моральний розвиток дитини, правові наслідки усиновлення, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Суд також вважає можливим задовольнити прохання заявника та змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 та по батькові дитини з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком дитини записати - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце народження дитини, ім`я дитини, дату її народження залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 4,5,10, 81, 259,263-265,268, 313,314 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Індустріальному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записати його прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком дитини записати - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце народження, ім`я дитини, дату її народження залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для складання нового актового запису про народження та видачі свідоцтва про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.

Присяжні - Повєрін С.В.,

Матвєєв С.О.