Постанова від 25 травня 2026 р. у справі №505/1472/26 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/1472/26

Провадження № 3/505/685/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такелажника, старшого сержанта за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 до Подільського міськрайонного суду Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту – ВСП) надіслано протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Суд встановив обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 08.04.2026 серії ОДОП № 112. Так, 03.04.2026 року близько 10:30 командуванням військової частини НОМЕР_2 виявлено старшого сержанта ОСОБА_1 , який перебував у службовий час у стані алкогольного сп?яніння на території розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 . В подальшому старшого сержанта ОСОБА_1 доставлено до Подільської міської лікарні для огляду на стан алкогольного сп?яніння, де за результатами огляду у старшого сержанта ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп?яніння (висновок № 113від 03.04.2026 о 11:30, рівень алкоголю у крові 1,01 ‰).

Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 03.04.2026 об 10:30 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп?яніння на території розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи шляхом надіслання SMS повідомлення. До суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з його перебуванням у щорічній відпустці за межами населеного пункту, де знаходиться суд.

Суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки перебування особи у щорічній відпустці саме по собі не є поважною причиною неявки до суду та не свідчить про об`єктивну неможливість участі у судовому засіданні. З урахуванням положень ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 , окрім пояснення від 08.04.2026 про визнання своєї вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, які досліджено у судовому засіданні:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення від 08.04.2026 серії ОДОП № 112;

-протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 08.04.2026 ОДОП № 41;

-витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від 23.02.2026 про призначення уповноважених осіб на складання протоколів про адміністративні правопорушення;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №113 від 03.04.2026, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,01 ‰;

-довідкою Подільської міської лікарні виданої ОСОБА_1 , що він знаходився на лікуванні в психіатричному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області з 03.04.2026 по 08.04.2026;

-епікризом (випискою з історії хвороби) №205 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психіатричного відділення, зазначено діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю;

-військовим квитком ОСОБА_1 НОМЕР_3 ;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 81 від 18.03.2026 про зарахування до списків особового складу та призначення на посаду ОСОБА_1 .

Також у судовому засіданні досліджено аркуш вивчення ОСОБА_1 та службову характеристику, які складено уповноваженими особами військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, у цій справі ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК в Одеській області/ м. Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA268999980313090106000015746.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Подільський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ