Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №736/640/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/640/26

Номер провадження 2-о/736/42/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Пархомчук Т.В.,

при секретарі -Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.03.2026 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому посвідчення громадянина(громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1 виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією 14.06.1993 року на ім`я ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що в посвідченні громадянина(громадянки), який(яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4) наявна технічна помилка, замість правильного по батькові заявника « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 27 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Від ГУ ПФУ надійшло пояснення, в яких представник заінтересованої особи заперечує проти задоволення заяви та зазначає, що в судовому порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по-батькові та прізвище або дату народження, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем або датою народження особи за паспортом або свідоцтвом про народження. А спір щодо права на отримання пенсії має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Головного управління пенсійного фонду України у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про слухання справи за його відсутності.

Розглянувши додані до заяви документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Чернігівською обласною державною адміністрацією було видано посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, серії НОМЕР_1 від 14.06.1993року на ім`я ОСОБА_1 , однак в імені по-батькові заявника зазначено ОСОБА_1 .

Згідно паспорту заявника, серії НОМЕР_2 виданого Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, він є ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для реалізації права на отримання пенсії відповідної категорії.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 65 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи видаються посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 11.07.2018 № 551 затверджено порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян (далі порядок).

Відповідно до п. 11-1 цього Порядку для отримання посвідчення особи подають заяви разом з необхідними документами, зазначеними у пункті 11 цього Порядку, до районних у м. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах рад, а в разі коли така послуга надається через центр надання адміністративних послуг, - до центрів надання адміністративних послуг.

Тобто чинним законодавством передбачено позасудовий порядок встановлення факту постійного проживання на територіях радіоактивного забруднення, який надає право на передбачені законом пільги.

Установлений нормативно-правовими актами порядок призначення пенсії передбачає встановлення органом ПФУ відповідного факту, а рішення вказаного органу щодо призначення підлягає оскарженню у встановленому законом порядку, зокрема шляхом звернення з позовом до суду адміністративної юрисдикції.

З огляду на те, що для встановлення факту належності посвідчення громадянина( громадянки) який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4) ОСОБА_1 передбачено позасудовий порядок та можливість оскарження рішення про такий факт в адміністративному суді, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83А.

Повний текст судового рішення складено 25.05.2026

СуддяТ.В.Пархомчук