Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №930/214/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 930/214/26

РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.03.2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 023/9634348-ССN про надання кредиту.

Відповідно до умов Кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком платежів погашення кредиту.

Згідно кредитного договору відповідач підтверджує, що на момент його укладання попередньо ознайомлений з умовами та правилами надання споживчого кредиту, в тому числі, з вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами Національного банку України, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими цілком згоден.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується випискою. Отже, позивач обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Проте, позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.09.2025 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 023/9634348-CCN складає 58 269, 47 грн, яка складається з: заборгованості по основному боргу - 25 012, 42 грн; заборгованості по процентах - 33 257, 05 грн.

За вказаних обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором № 023/9634348-CCN від 10.03.2021 в сумі 58 269, 47 грн (а.с. 2 – 5).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 180).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи в погрядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Окрім цього, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої позов визнає частково, не заперечує проти стягнення тіла кредиту, відсотки за користування кредитом з 01.07.2022 просить не стягувати, так як був мобілізований та проходив військову службу з 01.07.2022, справу просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «Таскомбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 023/9634348-ССN від 10.03.2021, згідно якої ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Тарифами АТ «Таскомбанк», просить банк відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, «Ощадний рахунок» у Гривні на його ім`я та виявляє бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card Debit миттєва та встановити кредитний ліміт на суму 25 000, 00 грн. Підписанням цієї заяви-договору ОСОБА_1 акцептував Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщений на сайті банку за адресою http://tascombank.ua/) і беззастережно приєднується до умов договору. Згоден, що надана Заява-договір, а також Тарифи Банку є невід`ємними частинами договору. Підписанням цієї Заяви-договору підтверджує, що ознайомлений зі змістом договору банківського обслуговування, дає дозвіл на обробку банком персональних даних з метою та на умовах, які встановлені в договорі про банківське обслуговування, підтверджує, що його проінформували про його права, що пов`язані зі зберіганням та обробкою його персональних даних, визначені чинним законодавством, про цілі збору даних і осіб, яким передаються його персональні дані. Погоджується на отримання довідки на систему гарантування вкладів фізичних в електронному вигляді через систему дистанційного доступу до рахунків. Банк припиняє нарахування процентів за договором в день початку процедури виведення фондом банку з ринку або у день прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Заява-Договір підписана відповідачем шляхом накладення власноручного підпису.

Також судом досліджено довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту за карткою «Просто картка», в якому зазначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, та інші важливі правові аспекти, які підписані відповідачем ОСОБА_1 шляхом накладення власноручного підпису.

Згідно наданої банком виписки по особовим рахункам кредитного договору № 023/9634348-ССN ОСОБА_1 вбачається рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за період з 10.03.2021 по 30.09.2025.

Відповідно до копії розрахунку заборгованості по кредитному договору № 023/9634348-ССN від 10.03.2021, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 30.09.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 58 269, 47 грн, з яких: 25 012, 42 грн - заборгованість по тілу кредиту; 33 257, 05 грн - заборгованість по відсоткам, заборгованість нарахована строком до 26.12.2024, після чого позивачем не змінювалась, та протягом даного строку кредитування відповідачем здійснювалися виплати на погашення заборгованості, всього на сплату відсотків за користування кредитом відповідачем було внесено позивачу 18 004, 43 грн, з яких до 30.06.2022 було сплачено 9 004, 43 грн, після 30.06.2022 - 9 000 грн.

Представник АТ «Таскомбанк» надіслав на адресу ОСОБА_1 повідомелення-вимогу, в якому зазначив, що у зв`язку з тривалим невиконанням ним своїх зобов`язань за кредитним договором, АТ «Таскомбанк» вимагає достроково повністю повернути кредит в сумі: 25 012, 42 грн - основного боргу; 33 257, 05 грн - заборгованість за процентами. У випадку непогашення у встановлений в цій вимозі строк заборгованості перед банком по кредиту у повному обсязі, банк, відповідно до діючого законодавства, буде ініціювати примусове стягнення заборгованості.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, Заява-Договір та паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем шляхом накладення власноручного підпису, що відповідає вимогам закону.

Згідно статей 526, 530, 536, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Отже, військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) викладено правовий висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142.

Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. На вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники.

Посилаючись на поширення на відповідача положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідач надав суду: копію військового квитка серії НОМЕР_1 , згідно з якою він був призваний у Збройні Сили України з 01.07.2022 по 05.11.2025 на підставі Указу Президента України по мобілізації, та проходив службу у в/ч НОМЕР_2 , та копію посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 .

Тобто наданими відповідачем документами доведено, що він перебувв на військовій службі у Збройних Силах України по мобілізації з 01.07.2022 по 05.11.2025 та на нього поширються пільги (не повинні нараховуватися штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом), передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

При цьому суд враховує правову позицію, викладену ВС в справі № 642/548/21, постанова від 18.01.2023, за якою в разі встановлення, що на відповідача поширюються вищевказані пільги та в разі обґрунтування позивачем кредитної заборгованості суд, навіть з урахуванням поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», спроможний самостійно здійснити розрахунок заборгованості за тілом кредиту (зменшити обсяг заборгованості на суми зарахованих банком платежів на погашення процентів та неустойки).

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем було нараховано відсотки за користування кредитними коштами відповідачу за період з 10.03.2021 до 26.12.2024, при цьому, до 30.06.2022 (до мобілізації відповідача) йому було нараховано відсотки за користування кредитом та несанкціонований овердрафт в сумі 17 663, 39 грн, та відповідачем станом на 30.06.2022 було сплачено на погашення відсотків за договором 9 004, 43 грн, тому з урахуванням здійснення відповідачем часткового погашення заборгованості несплачені відсотки за кредитом станом на 30.06.2022 становлять 8 658, 96 грн (17 663, 39 грн – 9 004, 43 грн). Відповідно, загальна сума заборгованості за тілом кредиту та відсотками станом на 30.06.2022 становила 33 671, 38 грн (25 012, 42 грн тіла кредиту та 8 658, 96 грн несплачених відсотків за користування кредитом).

Та в подальшому відповідачем на погашення заборгованості за договором 16.01.2023 було сплачено 9 000, 00 грн, тому з урахуванням того, що з часу мобілізації відповідача тіло кредиту не змінилося та були відсутні законні підстави для нарахування йому заборгованості за відсотками, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 24 671, 38 грн (33 671,38 грн – 9 000 грн, які були сплачені відповідачем 16.01.2023), тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню,з урахуванням вимог ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із частковим задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 127, 26 грн (2 662, 40/58 269, 47 * 24 671, 38).

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 611, 623, 624, 625, 638, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 223, 263-265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за договором № 023/9634348-ССN від 10.03.2021 в розмірі 24 671, 38 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір в розмірі 1 127, 26 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 25.05.2026.

Суддя: