Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №446/419/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/419/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.05.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ляшко О.П.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

19.02.2026 представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 12.07.2025-100000491 від 13.07.2025 року у розмірі 35 400 грн. (тридцять п`ять тисяч чотириста гривень нуль копійок) та судовий збір у розмірі 2622,40 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 19.02.2026 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П.

27.02.2026 ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 13.07.2025 року уклали Кредитний договір (оферти) № 12.07.2025- 100000491. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі – 10000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 13.07.2025, на строк, вказаний в заявці. Відповідно до умов кредитного договору № 12.07.2025-100000491 від 13.07.2025 року Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: 1. Дата надання/видачі кредиту - 13/07/2025; 2. Сума Кредиту: 10000 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається Кредит - 184 днів з дати його надання 4. Дата повернення (виплати) кредиту - 12.01.2026; 5. Продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування та строку виплати кредиту передбачена. Позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та строку виплати кредиту, установлених договором, на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Згідно з п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XXXXXX-6451. Позивач констатує факт, що Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконало належним чином та в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 35400 грн., що складається з: Тіла кредиту - 10000 грн. Процентів - 18400 грн. Комісії (пов`язаної з наданням кредиту) - 2000 грн., неустойки - 5000 грн. Просить позов задовольнити.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві, просить справу слухати у відсутності його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про дату та час розгляду справи, не попередила суд про причину неявки.

19.05.2026 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.07.2025 року Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір (оферти) № 12.07.2025- 100000491 (далі-Договір). Відповідно до умов Договору позивачу надано кредит у розмірі – 10000 грн..

Відповідно до умов Договору Позичальнику надається Кредит на наступних умовах:

1. Дата надання/видачі кредиту - 13/07/2025; 2. Сума Кредиту: 10000 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається Кредит - 184 днів з дати його надання 4. Дата повернення (виплати) кредиту - 12.01.2026; 5. Продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування та строку виплати кредиту передбачена. Позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та строку виплати кредиту, установлених договором, на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Згідно з п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XXXXXX-6451.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до умов договору, а саме пункту 4.1 Договору № 12.07.2025- 100000491 позивач надав відповідачу кошти у рахунок кредиту: перерахуванням на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XXXXXX-6451.

Так, ТзОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало 13.07.2025 відповідачу кредитні кошти у розмірі 10 000 грн. 00 коп..

Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконував свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи, довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором позичальник: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 Кредитний договір: № 12.07.2025-100000491 від 13.07.2025р. Заборгованість по кредитному договору складає: - 10000 грн основний борг; - 18400 грн проценти; - 2000 грн комісія за надання; - 5000 грн неустойка; - Разом 35400 грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 13.07.2025 по 12.01.2026.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з тим, що оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ТОВ «ФК Споживчий центр» із відповідача заборгованості за кредитом, відсотки згідно кредитного договору.

Так, відповідно до положень п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи ту обставину, що неустойка, яка передбачена кредитним договором, нарахована у період дії в Україні воєнного стану, після 24.02.2022, вона підлягає списанню кредитодавцем та підстави для її стягнення за рішенням суду відсутні.

Відтак, позов підлягає до часткового задоволення.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2 662,40 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 18, ч. 6 ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

вирішив :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 12.07.2025-100000491 від 13.07.2025 року у розмірі 30 400 грн. (тридцять тисяч чотириста гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, сорок копійок).

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 25.05.2026

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833,.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.П. Ляшко