Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №591/4319/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/4319/25

Провадження № 2/591/906/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1

про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу і просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з померлим (загиблим ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01 січня 2020 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 . В позові зазначила, що вони разом з ОСОБА_3 жили разом однією сім`єю з 2020 року, мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання займалися облаштуванням свого житла, купували меблі, придбавали техніку. За спільні кошти купувалися продукти харчування, одяг, взуття, господарські товари, меблі, техніка, ліки.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали повністю, просять суд позов задоволити. Позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що вони разом з ОСОБА_3 почали проживати однією сім`єю з 2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син ОСОБА_4 . З листопада 2022 року ОСОБА_3 повністю утримував сім`ю, бо вона не працювала так як була у декретній відпустці. У його короткі відпустки та коли був на відновленні після отриманого поранення мешкали разом, дбали та піклувалися один про одного.

Відповідачка ОСОБА_2 суду пояснила, що вона мати загиблого ОСОБА_3 . ОСОБА_6 жила разом з її сином з 2020 року, а у квітні 2021 року народився у них син, її онук ОСОБА_7 . Вони жили весь час однією сім`єю, для неї ОСОБА_8 дружина загиблого сина.

Відповідач, 3-тя особа: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представники до суду не з`явилися.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України встановлюється, що кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а саме припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується сповіщенням №1822/3109 в від 31 березня 2025 року та копією свідоцтва про смерть (а.с.6-7).

Позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що вони разом з ОСОБА_3 почали проживати однією сім`єю з 2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син ОСОБА_4 . З листопада 2022 року ОСОБА_3 повністю утримував сім`ю, бо вона не працювала так як була у декретній відпустці. У його короткі відпустки та коли був на відновленні після отриманого поранення мешкали разом, дбали та піклувалися один про одного.

ОСОБА_1 у квітні 2025 рок отримала сповіщення від Військової частини НОМЕР_2 за №1822/3109 від 31 березня 2025 року, що її чоловік сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час виконання бойового завдання з захисту територіальної цілісності України 17 березня 2025 року в районі населеного пункту Звірове, Покровського району Донецької області, загинув(а.с.6).

Окрім того суд бере до уваги пояснення свідків дані ними в судовому засіданні:

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона знає ОСОБА_10 з 2018 року, коли прийшла працювати в магазин. З 2020 року ОСОБА_8 і ОСОБА_11 почали зустрічатися, а потім і жити разом. Знає, що ОСОБА_11 робив пропозицію, збиралися реєструвати шлюб, а потім вагітність, народження сина. Вона хрещена сина ОСОБА_8 і ОСОБА_12 . ОСОБА_11 повністю утримував сім`ю, жили за його кошти.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що знає ОСОБА_10 з 2023 року, познайомилися на дитячому майданчику, почали спілкуватися. Знала і батька дитини ОСОБА_11 , але знала як сім`ю. Що вони не розписані не знала.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що знає ОСОБА_10 з 2023 року. Познайомилися там де займалися діти, сприймала як сім`ю, не знали, що шлюб між ними не зареєстрований.

Свідки допитані в судовому засіданні засвідчили стійкі сімейні відносини притаманні подружжю у період з 2020 року по березень 2025 року, а також судом встановлено, що фактично загиблий ОСОБА_3 матеріально утримував позивачку разом із сином.

Позивачкою ОСОБА_1 суду подані фотографії, які суд вважає належними доказами того, що сторони дійсно спільно проживали однією сім`єю, підтримували подружні стосунки (а.с.9-12).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Ознаками сім`ї є спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені ч. 2 ст. 3 СК України.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20).

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти с членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні.

Аналогічні правові висновки викладено в постановах Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19), від 13 січня 2021 року у справі № 592/17552/18, від 22 жовтня 2020 року у справі № 210/343/19, від 22 травня 2019 року у справі № 520/6518/17, від 27 червня 2018 року у справі № 210/2422/16-ц.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що наявні у справі докази беззаперечно свідчать про те, що позивачка ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день загибелі ОСОБА_3 ).

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 293-294, 315, 316-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з померлим (загиблим ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01 січня 2020 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 травня 2026 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.