Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №461/5145/25 — Львівський апеляційний суд

Справа № 461/5145/25 Головуючий у 1 інстанції: Кротова О.Б.

Провадження № 22-ц/811/3501/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

секретаря: Костюк С.О.

з участю: представника відповідача – Стрельнік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю третьої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталії Миколаївни, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брухаль Т.І., звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М., в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача у порядку спадкування після смерті її дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману пенсію у розмірі 199372,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що позивач є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області (пенсійна справа №9117481) та отримував пенсію у відповідності до Закону України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/12720/22 від 21.10.2022, яке набрало законної сили 22.11.2022, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області» від 14.07.2022 №4766 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум. 01.01.2023 на виконання вказаного рішення суду відповідачем здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період часу з 01.04.2019 по 01.01.2023, нараховано до виплати, проте не виплачено за його життя, пенсію в розмірі 199372,16 грн. 30.12.2020 ОСОБА_2 на випадок свої смерті розпорядився своїм майном та склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М., що зареєстрований в реєстрі за №1420, а єдиним спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є позивач - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після смерті якого 02.03.2023 приватним нотаріусом Іваненко Н.М. заведено спадкову справу №06/2020. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його внучка - ОСОБА_1 . Спадкоємці першої черги дружина - ОСОБА_3 , та дочка - ОСОБА_4 відмовились від спадщини на користь позивача, звернувшись у визначений шестимісячний термін по смерті ОСОБА_2 із відповідними заявами до приватного нотаріуса. Також, дружина - ОСОБА_3 , та дочка - ОСОБА_4 не звертались до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач на момент смерті дідуся була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 . 01.12.2023 нотаріусом видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що зареєстроване в реєстрі за №2029, на одну четверту частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

07.03.2025 позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із зверненням, в якому висловила прохання виплатити їй донараховану на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/12720/22 від 21.10.2022 пенсію її померлого дідуся – ОСОБА_2 . У відповіді №1300-5405-8/37365 від 14.03.2025 відповідачем відмовлено у проханні позивача, оскільки суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові і залишились недоотриманими у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини. Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із нарахованої, але неотриманої доплати до пенсії, розмір якої згідно з розрахунками Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області становить 199372,16 грн, просить позов задоволити.

Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду міста Львова від 17 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману пенсію у розмірі 199372,16 грн (сто дев`яносто дев`ять тисяч триста сімдесят дві гривні шістнадцять копійок).

Стягнуто із Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 1594,98 грн (одну тисячу п`ятсот дев`яносто чотири гривні дев`яносто вісім копійок) судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Вказує, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 року Головним управлінням виконано. Здійснено перерахунок пенсії. До суду із позовом про стягнення недоплаченої суми пенсії ОСОБА_2 не звертався.

Зазначає, що виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду, буде здійснена після виділення відповідних коштів з Державного бюджету України.

Окрім цього, вказує, що у разі переходу до осіб належних спадкодавцеві соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зокрема, відповідно до ч.3 ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта – ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

В силу положень ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно п. п. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, суд першої інстанції проаналізувавши в сукупності надані докази, прийшов до висновку, що позивач має право, як спадкоємець, на отримання нарахованих, але не виплачених у повному обсязі сум пенсії, які входять до складу спадщини і не були отримані спадкодавцем за життя, відповідно до положень статті 1227 ЦК України.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції.

Судом встановлено, що 26.10.1996 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено запис №2187, після одруження ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , виданим 26.10.1996.

У шлюбі у ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 10.06.1998.

Відповідно до заповіту, посвідченого 30.12.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №1420, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів все своє майно його онучці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 у справі №380/12720/22, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області» від 14.07.2022 № 4766 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до розрахунків Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, загальний розмір доплат в результаті проведеного перерахунку пенсії за період з квітня 2019 року по грудень 2022 року становить 199372,16 грн.

Відповідно до витягу про знятих з реєстрації у житловому приміщенні/будинку осіб №б/н від 02.03.2023, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.03.2011, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Сихівським РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 20.02.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії НОМЕР_4 , актовий запис №1136, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М. 02.03.2023 відкрито спадкову справу №06/2023.

02.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2

11.07.2023 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М. звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з запитом №71/02-14, в якому просила надати інформацію про наявність пенсійних відрахувань, які підлягають виплаті, на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за запит приватного нотаріуса вбачається, що пенсія ОСОБА_2 за лютий 2023 року перерахована у філію – Львівське обласне управління «Ощадбанк». Враховуючи наведене, недоотримана пенсія ОСОБА_2 відсутня. Крім того, повідомлено, що доплата пенсії, яка обчислена на виконання судового рішення не включається до складу спадщини та може бути виплачена особі за умови покладення судом зобов`язань в частині виплати пенсії, яка буде нарахована померлому.

21.07.2023 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М. прийнято від ОСОБА_3 заяву про відмову від спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 01.12.2023, ОСОБА_1 01.12.2023 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

07.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з заявою, в якій просила провести їй виплату донарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 у справі №380/12720/22 від 21.10.2022 пенсії після смерті її дідуся – ОСОБА_2 , однак зі змісту відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №1300-5405-8/37365 від 14.03.2025, встановлено, що наведені у заяві ОСОБА_1 вимоги задоволені не були.

Згідно з частиною 1 статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

На підставі частин 1-3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місцю смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З огляду на положення статей 1218, 1219, 1227 ЦК України спадщиною є сукупність прав та обов`язків, які в разі смерті фізичної особи (спадкодавця) переходять від нього до інших осіб (спадкоємців). Об`єктом спадкування можуть бути лише права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті. Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку.

Положення частини 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положеннями частини 1 статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», де вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 61 Закону № 2262-ХІІ зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Лише у разі відсутності у померлого пенсіонера з числа військовослужбовців (інших осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ) членів сім`ї, які належать до кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або членів сім`ї, які проживали разом із ним на день його смерті, або у випадку, коли вказані особи у межах визначених законом строку не звернулися за отриманням сум пенсії, які належали померлому пенсіонерові, правовідносини пов`язані з отриманням цих сум пенсії, що підлягали виплаті такому пенсіонерові за його життя, стають спадковими.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із нарахованої, але неотриманої доплати до пенсії, розмір якої становить 199 372, 16 грн.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом, яка у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України, прийняла спадщину після померлого дідуся.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч. 1. ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області – залишити без задоволення.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2025 року – залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови складено 25 травня 2026 року.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.