Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №606/848/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/848/26

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , різноробочого фермерського господарства «Калина Лошнівська»,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2026 о 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи підданим 02 жовтня 2025 року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося у тому, що він кричав, виражався нецензурними словами, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744618 від 22.04.2026.

Крім того, 17.04.2026 близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої разом із друзями до 21.04.2026, не виявляв належної уваги до своєї дитини, не забезпечував її матеріально, не придбавав продуктів харчування, чим штучно створив незадовільні умови проживання та виховання дитини.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732277 від 22.04.2026.

Крім того, 17.04.2026 близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зокрема, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої разом із друзями до 21.04.2026, не виявляв належної уваги до своєї дитини, не забезпечував її матеріально, не придбавав продуктів харчування, чим штучно створив незадовільні умови проживання та виховання дитини.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732276 від 22.04.2026.

Крім того, 17.04.2026 близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зокрема, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої разом із друзями до 21.04.2026, не виявляв належної уваги до своєї дитини, не забезпечував її матеріально, не придбавав продуктів харчування, чим штучно створив незадовільні умови проживання та виховання дитини.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732278 від 22.04.2026.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у:

протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 744618, № 732277, № 732276, № 732278 від 22.04.2026, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, що підтверджується його власноручними підписами, а також у графах яких містяться пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де ОСОБА_1 власноруч зазначив: «З протоколом згідний». Крім того, протоколи, які складені уповноваженими на те особами, та їх зміст у повній мірі відповідають вимогам ст. 256 КУпАП. Жодних заперечень щодо змісту протоколів, суті правопорушень чи дій поліцейських Єгоров Д.О. не висловив;

листі Теребовлянської міської ради № 02-17/768 від 06.04.2026, у якому зазначено про неодноразові звернення ОСОБА_2 до служби у справах дітей щодо вчинення її чоловіком ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно неї;

акті обстеження умов проживання від 06.04.2026, у якому зазначено, що ОСОБА_1 у серпні 2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, однак його агресивна поведінка продовжується, зокрема 30.03.2026 ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт із погрозами у присутності дітей;

письмовому поясненні ОСОБА_2 від 22.04.2026, у якому вона пояснила, що 17.04.2026 близько 18 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_1 залишив місце їх спільного проживання та був відсутній до 21.04.2026, упродовж вказаного періоду вживав із друзями алкогольні напої, не виконував батьківських обов`язків та не забезпечував сім`ю матеріально;

ID-картці ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ;

витягу з реєстру Сумської територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 ;

свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 ;

витягу з реєстру Теребовлянської територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 ;

свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 ;

витягу з реєстру Теребовлянської територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 ;

свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 ;

витягу з реєстру Теребовлянської територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 ;

ID-картці ОСОБА_2 № НОМЕР_5 ;

витягу з реєстру Теребовлянської територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ;

постанові Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.10.2025 у справі № 606/1508/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП;

рапортах поліцейських, та у інших матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає, що в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а також ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщоособа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.33,36,40-1,ч.3 ст.173-2,184,221,283,284,308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 120 (ста двацяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору в користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Л.С. Ромазан