Постанова від 25 травня 2026 р. у справі №462/4282/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4282/26

ПОСТАНОВА

26 травня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши питання, пов`язані з виконанням постанови у справі № 462/4282/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-

встановив:

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 18.05.2026 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення – направити для розгляду до Яворівського районного суду м. Львова (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5) за територіальною підсудністю.

Однак при винесенні даної постанови було допущено описку, а саме: у 17 абзаці мотивувальної частини такої помилково зазначено «а саме до Яворівського районного суду м. Львова» замість «а саме до Яворівського районного суду Львівської області» та у резолютивній частині такої помилково зазначено «направити для розгляду до Яворівського районного суду м. Львова» замість «направити для розгляду до Яворівського районного суду Львівської області».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За наведеного, оскільки допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови по суті, вважаю необхідним виправити описку в постанові Залізничного районного суду м. Львова від 18.05.2026 року, вказавши у 17 абзаці мотивувальної частини такої правильно - «а саме до Яворівського районного суду Львівської області» та у резолютивній частині такої правильно – «направити для розгляду до Яворівського районного суду Львівської області».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Виправити описку в постанові Залізничного районного суду м. Львова від 18.05.2026 року у справі № 462/4282/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, вказавши вірно 17 абзац мотивувальної частини правильно - «а саме до Яворівського районного суду Львівської області» та вказавши вірно у резолютивній частині «направити для розгляду до Яворівського районного суду Львівської області».

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: