Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №333/5121/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5121/26

Провадження № 3/333/1609/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 01.05.2026 р. о 10:30 год. в м. Запоріжжя по вул. Східна, 5А, керуючи транспортним засобом «Audi Q8» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування цим засобом, під час руху заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на бетонні сходи. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР – порушення правил руху транспортним засобом заднім ходом; п. 2.3Б ПДР – порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагуванням на її зміну.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, викладеними в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №654369 від 01.05.2026;

-схемою до протоколу;

-фото таблицею;

-поясненнями ОСОБА_1 пояснення якого відповідають фактичним даним викладеним в протоколі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Оцінивши в сукупності обставини справи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Л.О. Варнавська