Вирок від 25 травня 2026 р. у справі №307/14/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин

Дата: 25 травня 2026 р.

Справа: №307/14/26

Суддя: Стецюк М. Д.

Справа № 307/14/26

Провадження № 1-кп/307/6/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

26 травня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2025 року за № 12025071160000541 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, вдівця, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього на підставі ст. 76 КК України наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для експертизи№СЕ-19/107-25/11206-ФХД від 23 вересня 2025 року в розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази:

- навантажувач марки «JBL» моделі «3СХ» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить обвинуваченому ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ,згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід держави;

- вантажний автомобіль марки «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_4 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити останньому.

- піщано-гравійна суміш близько 7 м?, яка перебуває на відповідальному зберіганні на території Тереблянської сілької ради - конфіскувати в дохід держави;

- зразки піщано-гравійної суміші здійснені з місця події, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області – знищити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2025 року на навантажувач марки «JBL», моделі «3СХ», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 та вантажний автомобіль марки «МАЗ», номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_8 , які перебували у володінні та користуванні ОСОБА_5 , піщано-гравійну суміш, масою 7 метрів кубічних, яка знаходилася в кузові вантажного автомобіля марки «МАЗ», номерний знак « НОМЕР_4 » та зразки суміші, подібної до піщано-гравійної, які упаковано до спеціальних пакетів «Національна поліція України» № WAR 1758761 та «Національна поліція України» № WAR 1758762 – скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua