Постанова від 25 травня 2026 р. у справі №152/697/26 — Шаргородський районний суд Вінницької області

Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 25 травня 2026 р.

Справа: №152/697/26

Суддя: Войнаровський І. В.

Справа № 152/697/26

3/152/115/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 травня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

за участі: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого обліковцем тракторної бригади в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: 20 квітня 2026 року в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, ОСОБА_1 ухилився від покладених на нього обов`язків передбачених ст. 184 КУпАП та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинству» по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній керував транспортний засобом, а саме мотоциклом «Ліфан» не маючи права керування.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 424796 від 21 квітня 2026 року (а.с.1), письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.2-3), копією довідки – характеристики (а.с.8), копією довідки про склад сім`ї (а.с.9).

У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП – вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись статтями 22, 23, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 184, статтями 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./с.Мурафа/21081100, код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA918999980313030106000002832, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua