Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 25 травня 2026 р.
Справа: №632/477/26
Суддя: Журавель О. О.
Справа № 632/477/26
провадження №3-в/632/17/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрито за ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв`язку із малозначністю, та їй оголошено усне зауваження.
Постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2026 року було визначено долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Водночас, у зазначених постановах неправильно зазначена частина статті, за якою притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – ч. 3 ст. 156 КУпАП, замість правильної – ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Тому, суд вважає за необхідне виправити помилку у постанові Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2026 року, зазначивши правильну частину статті, за якою притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Також, внести уточнення в постанову Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 632/477/26 (пр. № 3-в/632/13/26), виклавши перший абзац резолютивної частини зазначеної постанови у такій редакції: «Доповнити резолютивну частину постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2026 року у справі № 632/477/26 (пр. № 3/632/150/26) третім абзацом такого змісту: «Речові докази: 10 пачок цигарок «Astro» та 10 пачок цигарок «Ritm» – знищити», у зв`язку з чим абзац третій вважати четвертим».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити помилку у постанові Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 632/477/26 (пр. № 3/632/150/26), виклавши перший абзац резолютивної частини зазначеної постанови у такій редакції: «Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження».
Виправити помилку у постанові Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 632/477/26 (пр. № 3-в/632/13/26), виклавши перший абзац резолютивної частини зазначеної постанови у такій редакції: «Доповнити резолютивну частину постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2026 року у справі № 632/477/26 (пр. № 3/632/150/26) третім абзацом такого змісту: «Речові докази: 10 пачок цигарок «Astro» та 10 пачок цигарок «Ritm» – знищити», у зв`язку з чим абзац третій вважати четвертим».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:О. О. Журавель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua