Вирок від 25 травня 2026 р. у справі №344/9967/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 25 травня 2026 р.

Справа: №344/9967/26

Суддя: Хоростіль Р. В.

Справа № 344/9967/26

Провадження № 1-кп/344/1106/26

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок – незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин незаконно придбав згорток ізоляційної стрічки червоного кольору, у якому знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР, яку помістив у кишеню джинсів та зберігав при собі, без мети збуту.

05 травня 2026 року близько 19 год. під час здійснення профілактичних заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних та інших правопорушень на території Івано-Франківської міської територіальної громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області інспектором СПДН Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області в селі Вовчинець зупинено ОСОБА_2 , під час спілкування із останнім у працівника поліції виникли підстави вважати, що при ньому можуть знаходитися заборонені чи обмежені в обігу речовини. На підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками поліції прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_2 , під час якої останній повідомив, що зберігає в кишені джинсів згорток у якому знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину – PVP.

В подальшому, 05 травня 2026 в період часу з 20 год. 23 хв. до 20 год. 32 хв. за географічними координатами 48.958200, 24.739719, в селі Вовчинець Івано-Франківської територіальної громади Івано-Франківської області, в ході проведення огляду місця події працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, добровільно видав згорток ізоляційної стрічки червоного кольору, у якому знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-пілорідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 1,4921 грама.

Обвинувачений ОСОБА_2 , який під час досудового розслідування був забезпечений захисником ОСОБА_3 , у своїй письмовій заяві беззаперечно визнав свою вину у вчиненому, не оспорив встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його молодий вік; стан здоров`я та його майновий стан; він не одружений; в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував; вперше притягується до кримінальної відповідальності - раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, - судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого судом не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, –

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 копійки процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази:

- оптичний носій інформації CD-R диск (постанова дізнавача від 07 травня 2026 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- згорток, у якому знаходиться зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 1,4921 грама, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області (постанова дізнавача від 21 травня 2026 року), - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_4

Оригінал: reyestr.court.gov.ua