Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №344/4166/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4166/26

Провадження № 2/344/3904/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б.М.

секретаря судового засідання Солонинко С.А.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Семчука М.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 02.03.2026 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.03.2026 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 07.04.2026 закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.

Позов обґрунтовувала тим, що позивач ОСОБА_1 отримала у користування квартиру АДРЕСА_1 , та зареєстрована за вказаною адресою. Відповідач ОСОБА_2 є колишнім чоловіком дочки позивача ОСОБА_3 . Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 шлюб між дочкою позивача та відповідачем був розірваний, і з того часу відповідач за адресою АДРЕСА_2 не проживає, не бере участі в утриманні квартири та оплаті комунальних послуг, але залишається зареєстрованим. Комунальні послуги оплачуються позивачем самостійно. Окрім того, позивач сплачує комунальні послуги за двох зареєстрованих осіб, що є додатковим фінансовим тягарем для неї по сплаті комунальних послуг та позбавляє її права на отримання субсидії.

На підставі наведеного, просила суд визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У постанові Верховного Суду України від 16 січня 2012 року зазначено, що вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК).

Частинами першою та другою статті 61 ЖК України передбачено, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

За змістом ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Стаття 71 ЖК УРСР встановлює загальні правила збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. За змістом цієї статті при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім"ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Аналіз статей 71, 72 ЖК України дає підстави для висновку, що особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщеннями за двох умов: непроживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців та відсутність поважних причин.

Також, за змістом ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації, а за відсутності такої, зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що згідно ордеру на житлове приміщення та архівного витягу з рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 28.01.2005 р. №15 ОСОБА_1 отримала в користування квартиру АДРЕСА_1 , та зареєстрована за вказаною адресою (а.с.9-11).

Згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади міста Івано-Франківська управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та відповідач ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно з рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 (справа №341/1664/18) шлюб між дочкою позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 - розірваний (а.с.14-15).

Відповідно до письмових пояснень сусідів позивача – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , сусіди вказують, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , не проживає (а.с.17-19).

Таким чином, судом встановлено, що після розірвання шлюбу із дочкою позивача, тобто з 2018 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою АДРЕСА_2 , що є підставою для визнання його таким, що втратив право на користування цим житловим приміщенням.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 64, 65, 71, 107 Житлового кодексу України, ст.ст. 2, 4, 6-13, 19, 82, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-282, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено та підписано 25.05.2026.

Суддя Богдан АТАМАНЮК