Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №723/1657/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1657/26

Провадження № 3/723/2932/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, молодшого сержанта, бойового медика в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протоколи про військові адміністративні правопорушення ЛВЧ № 73 від 29.03.2026 року та ЛВЧ № 77 від 02.04.2026 року, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справи № 723/1657/26 та № 723/1658/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що 28.03.2026 року о 21-00 год. молодший сержант ОСОБА_2 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 02.04.2026 року о 20-15 год. молодший сержант ОСОБА_2 , перебував на території загальновійськового навчального полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу у його відсутності, вину визнав повністю та просив найменш суворого покарання.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_2 доведено належними і допустимими доказами.

Так, з довідки № 48, виданої КНП «Сторожинецька БЛІЛ» 28.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 о 23-15 год. 28.03.2026 року перебував в стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю (Drager 1,89 %).

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 66, виданого ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» 02.04.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 о 21-50 год. 02.04.2026 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень також підтверджується протоколами ЛВЧ № 73 від 29.03.2026 року та ЛВЧ № 77 від 02.04.2026 року, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких 08.03.2026 року о 21-00 год. вони були присутні при проведені медичного огляду молодшого сержанта ОСОБА_2 , який показав, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, а також письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до яких 02.04.2026 року о 20-15 год. вони були присутні при проведені медичного огляду молодшого сержанта ОСОБА_2 , який показав, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.

Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду – воєнного стану ОСОБА_2 28.03.2026 року та 02.04.2026 року перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, а тому в його діях є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу і вважає за доцільне призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст. 221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справи № 723/1657/26 та № 723/1658/26) об`єднати в одне провадження та присвоїти № 723/1657/26.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя