Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №344/9811/26
Суддя: Лазарів О. Б.
Справа № 344/9811/26
Провадження № 3/344/2493/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
З Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №711829 від 17.05.2026 року, ОСОБА_1 17.05.2026 року о 12-46 год. у с.Драгомирчани, по вул.Миру, 4, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору, а також звукового сигналу - не зупинився, був зупинений шляхом переслідування та блокування в с.Драгомирчани по вул.Шевченка, 46, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України.
Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення можуть також розглядатися за місцем проживання правопорушників.
Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Судом встановлено, що згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №711829 від 17.05.2026 року, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене в АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122-2 КУпАП відносно нього підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.
За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для направлення за підсудністю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЛАЗАРІВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua