Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №342/199/26
Суддя: Гайдич Р. М.
Справа № 342/199/26
Провадження № 2-о/342/51/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Малик Г.В., Москалюк А.Р.,
за участю
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Левенець Л.В.,
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Городенківська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із вищенаведеною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці ОСОБА_6 . Їхня мати ОСОБА_7 склала 14.07.2017 заповіт, яким розпорядила заявниці земельні паї та всі земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, а все інше майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все, що належало їй і на що вона за законом матиме право, в тому числі і житлове господарство в АДРЕСА_1 заповіла заявниці та її братові ОСОБА_6 в рівних частинах. ОСОБА_6 заповіту на випадок своєї смерті не залишив. На час його смерті заявниця проживала разом із ним, так як він хворів та потребував догляду. Після смерті брата, реалізуючи свої спадкові права спадкодавця за законом 18.02.2026 заявниця подала приватному нотаріусу Коломийського РНО Стефурак Н.Я. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа № 30/2026. А 18.02.2026 приватним нотаріусом прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови стало те, що заявниця не подала у передбачений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надала нотаріусу документу, яким підтверджується факт спільного проживання із ОСОБА_6 . Впродовж 2016-2017 років брат хворів на цироз печінки. Коли хвороба почала прогресувати та дала ускладнення на шлунково-кишковий тракт, брат сильно ослаб та потребував догляду. Заявниця змушена була перейти проживати до нього. Так як він в основному лежав, заявниця забезпечувала йому побут, прибирала, прала одяг, купляла продукти харчування, готувала їжу, обробляла городи. Також возила брата до лікарів у Городенківську району лікарню, купляла призначені йому ліки та стежила за їх своєчасним прийомом. Будинок заявниці розташований неподалік на паралельній вулиці, тому вони з чоловіком прийняли рішення , що заявниця переїде до брата, щоб його доглядати. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне, так як є необхідним для реалізації її спадкових прав.
Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року залучено до участі в справі заінтересованих осіб – ОСОБА_4 , 1982 р.н., та ОСОБА_8 , 1987 р.н.
В судовому засіданні 12.05.2026 заявниця ОСОБА_1 та представник заявника – адвокат Левенець Л.В. заяву підтримали та просили задовольнити з наведених у ній підстав. Представник заявника ОСОБА_9 пояснила, що встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав. Зазначає, що заявниця за час життя брата ОСОБА_6 здійснювала за ним догляд у зв`язку з тим, що по станову здоров`я він потребував допомоги, а тому вона перейшла проживати до нього . Таким чином, заявниця проживала разом із своїм братом на час його смерті проте, без реєстрації.
В судове засідання 25.05.2026 заявниця та її представник не прибули, через канцелярію суду представник заявника - адвокат Левенець Л.В. подала 14.05.2026 заяву, в якій просить судовий розгляд справи завершувати без участі заявниці та її представника, заяву підтримують та просять задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.
Представник Городенківської міської ради Кобилянський Б.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Від ОСОБА_5 до суду, через поштове відділення, поступила заява, в якій просить суд судовий розгляд справи проводити без її участі, вимоги заявника визнає. Також, в даній заяві зазначає, що ОСОБА_6 був її батьком, після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . Її батьки розлучилися дуже давно, близько 30 років, тому вона з братом ОСОБА_12 та мамою переїхали із с. Поточище, де вони проживали з татом, в м. Кропивницький. Після їхнього виїзду батько з ними не спілкувався. Спору з приводу спадкового майна ОСОБА_6 між ними немає. Не заперечує щодо ухвалення судом рішення про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Від ОСОБА_4 до суду, через поштове відділення, поступила заява, в якій просить судовий розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви визнає. Зазначає у даній заяві, що ОСОБА_6 був його батьком. Його батьки розлучилися, коли він був ще малим, понад 25 років тому. Він з мамою та сестрою ОСОБА_13 переїхали в м. Кропивницький, де живуть і зараз. Спілкування з батьком у них не було. Він ними не цікавився. Не заперечує щодо ухвалення судом рішення про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи 25.05.2026 судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 25.05.2026 не здійснюється.
Суд, в судовому засіданні 12.05.2026 вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши в судовому засіданні 25.05.2026 матеріали справи, приходить до наступного.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 доводиться, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу 17 листопада 1979 року з ОСОБА_16 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_10 на ОСОБА_17 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №42, його батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_7 .
З наведеного вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братом та сестрою.
Тато заявниці та ОСОБА_6 , ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 3, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
Мама заявниці та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 5, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .
За життя, ОСОБА_7 14.07.2017 склала заповіт, яким розпорядилася своє майно, зокрема: земельні паї, що знаходяться в оренді ПФГ «Поточище», всі земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства - дочці ОСОБА_1 та все інше майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право (жилий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) заповіла в рівних частинах – дочці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 61 років в с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 26, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 10.12.2018 виконком Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Згідно ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Заявник, як спадкоємець за законом другої черги, бажаючи прийняти спадщину після смерті брата ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою.
Із копії спадкової справи № 30/2026, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Стефурак Н.Я., вбачається, що 18.02.2026 до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_6 звернулася ОСОБА_1 (заявник). Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84226215 від 18.02.2026 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у Спадковому реєстрі 75243548, номер у нотаріуса 30/2026.
Однак, приватний нотаріус Коломийського РНО Стефурак Н.Я. вивчивши документи, подані 18.02.2026 ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_6 , 18 лютого 2026 року прийняла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії якою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З посиланням на те, що на час відкриття спадщини спадкодавець не був зареєстрований разом із спадкоємцем, з поданих ОСОБА_1 документів факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановити не можливо.
Відповідно до ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З копії довідки № 12-467 виданої 25.11.2025 Поточищенським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала без реєстрації на постійне місце проживання сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Із Акту № 12-466 від 25.11.2025 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання складеного комісією Поточищенського старостинського округу вбачається, що по АДРЕСА_1 починаючи з 10.10.2017 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживала без реєстрації на постійне місце проживання, до дня його смерті з братом ОСОБА_6 , який хворів і потребував піклування, постійного догляду і допомоги у веденні господарства. До дня смерті ОСОБА_6 вони проживали разом, вели спільне господарство що додатково засвідчують свідки (сусіди).
З довідки № 12-468 виданої 25.11.2025 Поточищенським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_1 провела поховання брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власний рахунок. До дня смерті проживали разом, вели спільне господарство.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 ствердила, що вона проживає в с. Поточище та із ОСОБА_1 є сусідами, живуть у межу, спілкуються кожний день, знає усю їхню сім`ю. Ствердила, що у ОСОБА_18 був брат ОСОБА_6 , який помер в 2018 році, а мама їхня померла в лютому 2018 році. ОСОБА_18 пішла жити до брата по АДРЕСА_1 , який хворів, вона жила з ним до його смерті, годувала брата, лікувала, прала, обробляла город, а потім і ховала брата.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 ствердила, що проживає в АДРЕСА_1 . З ОСОБА_19 вони дружать і часто зустрічаються. У неї був брат ОСОБА_6 , який помер в 2018 році. Брат жив з мамою, а коли вона померла то з ним була сестра ОСОБА_18 , бо він хворів та потребував догляду, ховала його теж сестра. Ні діти, ні колишня дружина на похороні ОСОБА_20 не були.
Відповідно до ст. 29 ЦК України - місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її права, як спадкоємця.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , із спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце реєстрації проживання заявника ОСОБА_1 – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради – вул.Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.
Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .
Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_5 – АДРЕСА_4 .
Суддя: Гайдич Р. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua