Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №204/8987/25 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/8987/25

Провадження № 3-в/204/9/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В., розглянувши подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного адміністративного стягнення у виді громанських робіт штрафом,

УСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 11.11.2025 року на адресу Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова Чечелівського районного суду м. Дніпра від 16.10.2025 року відносно ОСОБА_1 та прийнята до виконання.

У зв`язку з наявністю на виконанні Чечелівського районного відділу інших постанов про накладення адміністративних стягнень стосовно ОСОБА_1 , виконання вищезазначеного рішення було відтерміновано на підставі пункту 3.10. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2023 року (зі змінами від 22.06.2023 року), згідно з яким: «У разі надходження до уповноваженого органу з питань пробації одночасно двох і більше

постанов суду стосовно одного й того самого порушника про застосування громадських робіт виконання їх здійснюється в послідовності відповідно до реєстрації у журналі обліку

порушників. Щодо кожної постанови суду на порушника заводиться окрема особова справа».

Щодо встановлення місця перебування порушника вживались вичерпні заходи. До поточної особової справи ОСОБА_1 долучені копії документів, отриманих в ході проведення заходів з виявлення особи, місцезнаходження якої невідоме, під час виконання попередніх судових рішень.

У подальшому, 25.03.2026 року ОСОБА_1 ресурсом месенджера «Viber» повідомив, що мобілізований до лав Збройних Сил України та проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 , а також надав фото-підтвердження. До військової частини був направлений відповідний запит.

11.05.2026 до відділу пробації надійшов лист з ВЧ НОМЕР_1 , яким поінформовано про прибуття ОСОБА_1 , який вчинив самовільне залишення військової частини та зарахований до списків тимчасово прибулого особового складу до ВЧ НОМЕР_2 відповідно до Наказу командира військової частини № 128 від 02.05.2026

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання за її відсутності.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення повідомлення на адресу військової частини. Заяв та клопотань про відкладення розгляду подання, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_1 не подавав.

Дослідивши подання, додані до нього документи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

11.11.2025 року вказана постанова надійшла на виконання до Чечелівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнята до виконання.

Згідно інформації Відділу формування та ведення реєстру Територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації ДМР від 05.03.2026, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації ДУ «ДУВП (№4)» від 27.02.2026, ОСОБА_1 на обліку в установі з червня 2025 по теперішній час не перебуває.

Згідно з інформацією ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 26.02.2026, труп громадянина ОСОБА_1 , до моргів ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» не надходив та у журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин» в період з червня 2025 по теперішній час не числиться.

Відповідно до інформації КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 26.02.2026, ОСОБА_1 в період з червня 2025 і по теперішній час за амбулаторною та стаціонарною медичної допомогою не звертався.

Згідно з інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 24.02.2026, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_1 в період з 01.06.2025 по 25.02.2026 в Базі даних не виявлено.

Відповідно до інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі від 18.04.2026, не виявлено актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 .

Згідно доповідної записки провідного інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Грошевських О.С., месенджера «Viber» повідомив, що мобілізований до лав Збройних Сил України та проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації ВЧ НОМЕР_1 від 08.05.2026, солдат ОСОБА_1 з 27.04.2026 уважається таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

02.05.2026 до ВЧ НОМЕР_1 надійшло повідомлення від 02.05.2026 № 12648, про прибуття 01.05.2026 до ВЧ НОМЕР_2 (батальйон резерву) військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , який вважається таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

Згідно з доповіддю ТВО командира ВЧ НОМЕР_1 від 03.05.2026, 02.05.2026 до військової частини надійшло повідомлення від 02.05.2026 № 12648 про прибуття 01.05.2026 до ВЧ НОМЕР_2 (батальйон резерву) військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , який вважається таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . Відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 0205.2026 № 128 військовослужбовець зарахований до списків тимчасово прибулого особового складу ВЧ НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Пунктом 3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим Наказом МЮ України від 19.03.2013 року № 474/5 визначено, що у разі виникнення обставин, передбачених ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 324-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Ураховуючи викладені обставини, те що станом на дату надходження подання до суду ОСОБА_1 ухилився та не відбув покарання у виді 40 годин громадських робіт, санкція ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому невідбутий строк громадських робіт, який складає 40 годин, може бути замінено штрафом, виходячи з такого розрахунку: 40 годин невідбутих громадських робіт / 4 х 17 х 5 = 850 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 накладеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 жовтня 2025 року, у виді 40 (сорока) годин громадських робіт - штрафом в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Безрук