Постанова від 25 травня 2026 р. у справі №176/2040/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2040/26

провадження №3/176/332/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жовті Води Дніпропетровська область, громадянку України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 , маючи на утриманні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежним чином виконує батьківські обов`язки по його вихованню, а саме 12.05.2026 року, приблизно о 09.00 год. за місцем їх спільного проживання за адресою:АДРЕСА_2 , мати, зловживає алкогольними напоями, не забезпечила належними умовами проживання, відсутні продути харчування, сезонний одяг та взуття, не займається розвитком дитини, у зв`язку чим гр. ОСОБА_1 повторно, протягом року, порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, шляхом направлення на зазначений нею номер телефону НОМЕР_1 sms-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення», яке відповідно довідки про доставку SMS, доставлено 19.05.2026 р. о 17:50:22 год., у судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття, суд не повідомила.

Суддя вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності та належним чином повідомлена про розгляд справи.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і провина останньої у вчиненні зазначеного правопорушення доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 957050 від 12.05.2026 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена під особистий підпис, їй роз`яснені її права та обов`язки, передбачені ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП;

- рапортом старшого інспектора СЮП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Федо В.В. від 12.05.2026 р., відповідно до якого 12.05.2026 р. в ході перевірки родини СЖО ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,в результаті чого виявлено неналежне виконання матір`ю ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- постановою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2025 року, відповідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2026 р., де підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Свою вину визнає та зобов`язалася працевлаштуватися, не зловживати алкоголем та забезпечити дитину належними умовами проживання, а також займатися вихованням свого неповнолітнього сина;

- особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Жовті Води Дніпропетровська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 посвідчена копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого 19.11.2025 року органом 1223;

- відповідно до копії свідоцтва про народження Серія 1-КИ, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Жовті Води Дніпропетровська область Україна, є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 , Громадянка України, актовий запис № 170.

Так, відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, ають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Крім того, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими судом доказами. Всі докази, в їх сукупності, є логічними та послідовними, та даючи їм правову оцінку, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, суд вважає, що стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот) гривень, відповідає вимогам ст.ст.23,33 КУпАП і є домірним скоєному. Накладання такого стягнення відповідає принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Керуючись ч.2 ст.184, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.(шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя