Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №175/5125/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 25 травня 2026 р.

Справа: №175/5125/26

Суддя: Бойко О. М.

Справа № 175/5125/26

Провадження № 2/175/1450/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.,

із секретарем судового засідання Грицай К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2026 року позивач звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів.

В позовній заяві просить суд:

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом від 08 січня 2025 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по справі №175/17867/24.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис №940 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

Від цього шлюбу Позивач з Відповідачем мають одну спільну дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , в якому зазначено що батьком дитини є ОСОБА_2 , матір - ОСОБА_1 . Наразі дитина проживає разом з батьком.

08 січня 2025 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по справі №175/17867/24 був виданий судовий наказ, в якому зазначається наступне: «Стягнути з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , що зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою:

АДРЕСА_3 користь: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , що зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 . Аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви до суду, 11.11.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .»

13.02.2025 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №77134377, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви до суду, 11.11.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.02.2025 року була винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому провадженню №77134377.

Позивачка не ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою №30.9-23/73 від 18.02.2026 року, в якій зазначено, що станом на 18.02.2026 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 року по справі №175/18990/25, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

в Позивача є ще двоє дітей які перебувають на її утриманні. Факт наявності двох дітей підтверджується свідоцтвами про народження: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія

НОМЕР_6 даних свідоцтвах ОСОБА_1 записана як мати дітей. Відповідно до Довідки про реєстрацію та проживання № 42 від 04.02.2026 року, яка видана Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області Позивачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і має на утриманні дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В Довідці також зазначається, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не перебуває, так як проходить службу в лавах ЗСУ. Діти з 2024 року тимчасово проживають з бабусею - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Діти наразі навчаються в КЗ «Красносільський ліцей» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, що підтверджується довідками №24 та №25 від 04.02.2026 року.

Представник позивача, у судовому засіданні не з`явилась. Надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не з`явився. Надав заяву в якій позовні вимоги не заперечує та просить суд слухати справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що 03 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис №940 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

В Позивача є ще двоє дітей які перебувають на її утриманні. Факт наявності двох дітей підтверджується свідоцтвами про народження: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану.

Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23).

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, Позивачка посилається на те, що при винесенні судового наказу Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області не було взято до уваги той факт, що на утриманні ОСОБА_1 ще перебуває двоє дітей.

Згідно статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6- 143цс13 та у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі №554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Такий розмір частки від усіх доходів позивача буде відповідати інтересам дитини, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 141, 263-268, 273, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко О.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua