Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №932/19696/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

ЄУН 932/19696/25

Провадження №3/932/54/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.51 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2026 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №076840 від 20.11.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КпАП України ОСОБА_1 , згідно з яким 20.11.2025 о 14-20 за адресою: Запорізьке шосе, 42, у м. Дніпрі в супермаркеті «АТБ» ОСОБА_1 , зі слів охоронця, таємним шляхом з полиці магазину здійснив крадіжку товару – гелю для душу «OLD SPICE», напою «Bronx», олії (2 шт.), соку «Sandora», соку «Senioric», тістечка «Барні», шоколаду «Milka» (3 шт.) на загальну суму 1413,40 грн.

Беручи до уваги обов`язковість участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.2 ст. 51 КпАП України, ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, повідомлявся про дати судових засідань належним чином, але на численні виклики суду не прибув та про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Частиною четвертою ст.38 КпАП України визначене, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 51 цього Кодексу, може бути накладене протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, відбулися 20.11.2025, того ж дня був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КпАП України.

За положеннями п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,160,247,251,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КпАП України – закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова