Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №708/621/26 — Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/621/26

Провадження № 3/708/241/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

25 травня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові у справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2023 відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не наданий, зареєстр.: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 19 травня 2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрито у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Однак при винесені вказаної постанови у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові порушниці, а саме вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ", що є очевидною технічною опискою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описок у постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описок в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону.

Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом були допущені описки, судом встановлено, що допущені описки є очевидними. Ураховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду та суті судового рішення, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 19 травня 2026 року у справі №708/621/26, провадження №3/708/241/26, по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (справа № 708/621/26, провадження № 3/708/241/65) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, - передати до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ