Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №278/517/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/517/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., за участі секретаря судового засідання Беляєвої А.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою, поданою представником заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Глибочицька територіальна громада в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зазначаючи наступне.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2010 року як дружина та чоловік, хоча шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки вони не вбачали у цьому потреби.

Солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив військову службу в Збройних Силах України, який вважався зниклим безвісти від 14.12.2025 року, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу села Рогізне Сумського району Сумської області під час виконання обов`язків військової служби (загибель пов`язана із виконанням обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини), яке було отримано заявницею від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 має доньку, до якої ОСОБА_3 ставився як до рідної доньки.

3 огляду на те, що ОСОБА_1 з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебували, виникла необхідність у встановленні факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу для змоги реалізувати її соціально-економічні права, зокрема, пов`язані із отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги), у зв`язку зі смертю її цивільного чоловіка військовослужбовця, для надання статусу члена сім`ї загиблого захисника.

За довгий час проживання разом із ОСОБА_3 (біля п?ятнадцяти років), між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склались та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю: вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм дому, разом купували предмети домашнього побуту, проводили час відпочинку разом та сімейні свята. ОСОБА_3 постійно здійснював грошові перекази на рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується банківською випискою.

За час спільного щасливого сімейного життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у них складались дуже теплі та тісні відносини, а під час перебування його на військовій службі, вони постійно обмінювались смс-повідомленнями та дзвінками, які демонструють близькі відносини їх як подружжя, хоча офіційно вони так і не встигли зареєструвати свій цивільний шлюб.

Ухвалою суду від 06.02.2026 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили задовольнити.

В судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_5 зазначила, що знає родину заявниці, адже вони є сусідами. Також пояснила, що заявниця та ОСОБА_3 разом проживали, вели спільне господарство, спільних дітей не мали, ОСОБА_3 допомагав доглядати батьків ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 – її сусід. До армії він працював на фірмі по обробці каменю. По господарству робили все разом із заявницею.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду ним були скеровані пояснення, в яких останній зазначив, що жінка, з якою загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили, належить до осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), то встановлення юридичного факту у цій справі, вплине на права інших отримувачів одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), оскільки належна їм частка одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) зменшиться.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду надійшла заява про проведення судового засідання у відсутності представника.

Представник Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії Сповіщення № 215 сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця від 22.12.2025 року солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вважався зниклим безвісти від 14.12.2025, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов?язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу села Рогізне Сумського району Сумської області під час виконання обов?язків військової служби (загибель пов?язана із виконанням обов?язків військової служби під час захисту Батьківщини) (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

Згідно довідки № 1007 від 30.12.2025 року, виданої Глибочицькою сільською радою Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок воєнних дій, дійсно похований на кладовищі с. Березина Житомирського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 18).

Відповідно до Акту про проживання особи за даною адресою від 24.12.2025 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживав більше 15-ти років за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Факт проживання ОСОБА_3 за вказаною вище адресою підтверджується довідкою № 1006 від 30.12.2025 року, виданою Глибочицькою сільською радою Житомирського району Житомирської області (а.с. 20).

Як вбачається з Акту б/н від 02.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше 15-ти років проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Зі світлин, які додані заявницею до заяви, вбачається, що вони з чоловіком проводили час разом.

Зі світлин переписки заявниці і ОСОБА_3 , який загинув, вбачаються їхні теплі, сімейні відносини, які наповненні любов`ю та взаємоповагою.

Вказані обставини підтверджують доводи заявника, викладені у заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім' єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В свою чергу, за положеннями ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які підтверджують наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю, заяви, анкети, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною.

Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема, щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи /служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання. Спільний побут передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком І жінкою та реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо.

Наведені висновки узгоджується із правовими позиціями Верховного Суду, висловленими у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 15 липня 2020 року (справа №524/10054/16), від 30 листопада 2022 року (справа №757/23617/15-ц), 7 червня 2023 року (справа№509/3416/18), від 17 серпня 2023 року (справа №348/1829/16), 4 грудня 2023 року (справа №543/563/22 та інших.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 07 грудня 2020 року в справі № 295/14208/18-ц, від 03 березня 2021 року в справі № 127/28507/15 належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків;* листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із "подружжя"; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 5 частини першої статті 256 ЦПК України передбачено встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Встановлення цього факту судом можливе у випадку, коли потрібно вирішити питання про виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ЕСН-1986-8-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною, визначеною законом, законною підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство - це сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Зазначені висновки є сталими в судовій практиці та підтверджується позицією, викладеною, зокрема, в Постанові Верховного Суду від ЗО жовтня 2019 року у справі № 643/6799/17 та Постанові Верховного Суду від 03.11.2020 року у справі № 369/7524/19.

Положеннями статті 74 СК України визначено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

При застосуванні статті 74 СК України слід виходити з того, що вказана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що заявниця проживала із загиблим ОСОБА_3 до дня його смерті, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 317, 318, 319, 354, 355, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Глибочицька територіальна громада в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу – задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2010 року по 2025 рік громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Буткевич