Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №276/285/26 — Хорошівський районний суд Житомирської області

Справа № 276/285/26

Провадження по справі №2/276/411/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

18.02.2026 позивач ОСОБА_1 (далі – Позивач) звернулася до Хорошівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 (далі – Відповідач), у якому просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 4000 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що з 13.07.2022 перебуває у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із Позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини добровільно не надає, чим ухиляється від виконання своїх обов`язків.

Позивач вказує, що вона працює, однак її щомісячний дохід становить приблизно 8200 грн, що є недостатнім для забезпечення належного рівня життя, покриття базових потреб та витрат, враховуючи необхідність догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Заявлений щомісячний розмір витрат (харчування, комунальні послуги, ліки, потреби дитини) значно перевищує її дохід. Відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, отримує стабільне грошове забезпечення, отже, має об`єктивну можливість надавати матеріальну допомогу. Наявність обов`язку Відповідача сплачувати аліменти на дитину, на думку Позивача, не звільняє його від обов`язку утримувати дружину.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 02.03.2026 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Цією ж ухвалою було задоволено клопотання Позивача та витребувано у військовій частині НОМЕР_1 довідку про грошове забезпечення Відповідача за останні 6 місяців.

Відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву. Копія ухвали про відкриття провадження разом із копією позову та доданими документами направлялася Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 (що підтверджується відповіддю Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради № 02.1-17/367 від 06.03.2026). Однак конверт із вказаним поштовим відправленням повернувся на адресу суду з відміткою АТ «Укрпошта» про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з пунктом 5 частини шостої статті 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, Відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило. Суд розглядає справу за наявними матеріалами.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що 13.07.2022 між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 802. Це підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки Іршанської селищної ради № 206/08-10 від 21.10.2025 Позивач проживає без реєстрації з 01.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , разом із донькою ОСОБА_3 . Таким чином, факт проживання малолітньої дитини разом із матір`ю підтверджено належними доказами.

Згідно з довідкою про доходи від 16.02.2026 № М-000000002, виданою ПМП «Полісся», Позивач працює на посаді інспектора з кадрів. Її сукупний дохід за період з 01.04.2025 по 31.01.2026 склав 80326,58 грн (у середньому близько 8000 грн на місяць).

Позивачем надано суду копії чеків та квитанцій (про оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування, ліків, оплату харчування в дитячому садку), які підтверджують несення нею систематичних витрат на утримання житла, побутові потреби та забезпечення життєдіяльності дитини.

Згідно з відповіддю військової частини НОМЕР_1 № 839/4601 від 15.05.2026, Відповідач проходить військову службу у вказаній частині з 13.11.2025. Відповідно до довідки про грошове забезпечення № 839/2742 від 25.03.2026, загальна сума нарахованого Відповідачу грошового забезпечення за період з грудня 2025 року по березень 2026 року склала 189238,26 грн (з яких 115625,25 грн були нараховані в березні 2026 року, а в попередні місяці його нарахування складали кошти, в декілька разів менші залежно від місяця, в розмірі від 15455,09 грн до 32399,44 грн). Водночас із вказаної довідки вбачається, що з доходу Відповідача здійснюються щомісячні відрахування аліментів на утримання дитини. Загальна сума утриманих аліментів за вказаний період склала 49169,91 грн.

Крім того, факт стягнення з Відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу підтверджується наявною у матеріалах справи копією рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 17.12.2025 у справі № 276/1868/25.

IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до частини другої статті 84 Сімейного кодексу України (далі – СК України), дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Оцінюючи аргументи сторін та досліджені докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на таке.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню дитину, що не досягла трирічного віку (дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Дитина проживає разом із матір`ю. Наявність у Позивача заробітку (відповідно до довідки ПМП «Полісся») в силу прямої вказівки частини четвертої статті 84 СК України не позбавляє її права на отримання матеріальної допомоги від чоловіка на її утримання.

Суд констатує, що Відповідач є працездатною особою, проходить військову службу та отримує стабільне грошове забезпечення, що свідчить про його об`єктивну спроможність надавати матеріальну допомогу дружині. Відтак, законні підстави для виникнення у Відповідача обов`язку утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років є доведеними.

Щодо розміру стягнення, суд зазначає наступне.

Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі – 4000 грн щомісячно.

Однак, суд зобов`язаний оцінити реальний фінансовий стан Відповідача з урахуванням його існуючих зобов`язань. Як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_1 № 839/2742 від 25.03.2026, з Відповідача вже здійснюється значне щомісячне стягнення (до 33000 грн у певні місяці) аліментів на утримання дитини на підставі попереднього рішення суду.

Крім того, суд бере до уваги, що Позивач не позбавлена власних джерел доходу та отримує заробітну плату, а надані нею чеки (зокрема, щодо оплати дитячого садка, продуктів та побутової хімії) є загальними витратами на сім`ю та дитину, обов`язок щодо утримання якої Відповідач вже виконує шляхом сплати 1/4 частини своїх доходів.

З огляду на наведене, враховуючи наявність інших утриманих осіб (дитини, на яку стягуються аліменти), сплату податків та зборів, а також необхідність забезпечення Відповідачу умов для підтримання його власної життєдіяльності, суд приходить до обґрунтованого висновку, що заявлений Позивачем розмір аліментів у сумі 4000 грн є надмірним. Встановлюючи справедливий баланс інтересів сторін, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно. Така сума є посильною для Відповідача та становитиме необхідну й достатню фінансову підтримку для Позивача.

Відповідно до частини першої статті 79 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви. Враховуючи формування позову в системі «Електронний суд» та його підписання Позивачем 18.02.2026, стягнення слід присудити з вказаної дати і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», Позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи незадоволеної частини вимог.

Оскільки позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, з Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у мінімальному розмірі, встановленому законом для даної категорії справ станом на день подання позову, що становить 1331,20 грн.

Керуючись статтями 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 18.02.2026 і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя А.С. Семенюк