Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №161/10868/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 24 травня 2026 р.

Справа: №161/10868/26

Суддя: Черняк В. В.

Справа № 161/10868/26

Провадження № 3/161/2880/26

П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення

25 травня 2026 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2026 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При підготовці даної справи до розгляду з порталу Судова влада України (https://lc.vl.court.gov.ua/sud0308/) та відомостей АСДС суддею встановлено, що на розгляді у судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ГриняО.М. перебуває справа № 161/9957/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

25.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В зв`язку з цим, суддя вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, забезпечення прав учасників, дані справи про адміністративне правопорушення доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 161/10868/26 та № 161/9957/26, – об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер №161/10868/26, провадження №3/161/2880/26.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua