Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №577/407/26 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду

Дата: 24 травня 2026 р.

Справа: №577/407/26

Суддя: Басова В. І.

Справа №577/407/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Данік Я. І.

Номер провадження 33/816/1259/26 Суддя-доповідач Басова В. І.

Категорія 91 КУпАП

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Басова В. І., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 577/407/26 за клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Цимбала Володимира Івановичапо поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою на постанову судді Путивльського районного суду Сумської області від 27.03.2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

установила:

Постановою судді Путивльського районного суду Сумської області від 27.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 91 КУпАП.

На вказане рішення судді захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Цимбал Володимир Іванович подав клопотання по поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргу та просив про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї з Роменським міськрайонним судом Сумської області, за його участі та участі ОСОБА_1

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 294 КУпАП, –

постановила:

Здійснити судове провадження справи за клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Цимбала Володимира Івановичапо поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою на постанову судді Путивльського районного суду Сумської області від 27.03.2026 року в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яке відбудеться 08 червня 2026 року о 15:00 год, а також всі подальші судові засідання (у випадку необхідності відкладення розгляду справи)

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua