Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №446/1375/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1375/26

УХВАЛА

25.05.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - адвокат Усенко Михайло Ігорович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

З реєстру документообігу суду встановлено, що представником позивача поданий аналогічний позов до того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, який перебуває в Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області, справа № 446/1334/26, провадження № 2/446/1040/26.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки провадження у справі за цим позовом не відкрито, позивачем наданий до цього самого суду інший позов до того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу положення статті 44 ЦПК України щодо неприпустимості зловживання процесуальними правами, а саме подання декількох позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Керуючись ст.185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Копію цієї ухвали направити позивачу разом з позовом і додатками до нього.

Ухвала набирає законної сили після її підписання і може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.П.Ляшко