Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №446/867/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/867/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ляшко О.П.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

за участі:

представника заявника Артюшкової О.О.

представника заінтересованої особи Орлової Д.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

01.04.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Артюшкова О.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка звернувся до приватного нотаріуса з метою складання заповіту на майно в користь ОСОБА_1 , проте у зв`язку з розбіжностями у написанні їхніх прізвищ, а саме – ОСОБА_2 – мати, та ОСОБА_1 – син, після її смерті ОСОБА_3 змушений буде сплатити податок на доходи фізичних осіб та військовий збір від вартості успадкованого майна, адже неможливо документально підтвердити ступінь їхньої спорідненості. Однак, через розбіжності щодо прізвища його матері в свідоцтві про його народження та правовстановлючих документах, він не взмозі впорядкувати документи для оформлення спадщини в майбутньому, так як не може довести свої родинні зв`язки зі спадкодавцем.

20.04.2026 ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

15.05.2026 від заінтересованої особи - Головного управління ДПС у Львівській області , через систему «Електронний суд» до суду надійшли пояснення, щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення у справі № 446/867/26.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Артюшкова О.О. заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Львівській області – Орлова Д.В., в судовому засіданні, зокрема пояснила наступне: оподаткування доходів фізичних осіб врегульовано розділом IV ПК України, відповідно до п. 162.1 статті 162 ПК України платниками податку на доходи фізичних осіб є, зокрема, фізична особа - резидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні. Згідно з п. 163.1 ст. 163 ПК України об`єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід, до складу якого включається дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з розділом IV ПК України (пп. 164.2.10 п. 164.2 ст. 164 ПК України). Порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку як спадщина від фізичних осіб встановлено п.174.2 ст. 174 розділу IV ПК України, згідно з яким передбачено, що оподаткування спадщини залежить від ступеня споріднення спадкоємця та спадкодавця, а також від резидентського статусу цих осіб. Якщо майно успадковують чи отримують у подарунок особи, які є членом сім`ї першого та другого ступенів споріднення (батьки, діти, чоловік або дружина), ставка податку становить 0 відсотків (підпункт «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 ПК України). Згідно з підпунктом 14.1.263 пункту 14.1 ст. 14 ПК України, членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Податкового кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. Фізичні особи, що одержали дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права), який оподатковується за нульовою ставкою податку, не зобов`язані включати вартість такого успадкованого майна до складу загального річного оподатковуваного доходу. Такі фізичні особи можуть не подавати річну податкову декларацію про майновий стан і доходи, але за умови відсутності інших підстав для подання декларації. Відповідно до п. 174.8 ст. 174 ПК України визначено, що у разі спадкування будь-яких об`єктів спадщини, які оподатковуються за нульовою ставкою, ринкова вартість таких об`єктів з метою оподаткування не визначається. За ставкою 5 відсотків, оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення (пп. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 ПК України). Крім цього, відповідно до пп. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX ПК України об`єктом оподаткування військовим збором є доходи, визначені ст. 163 ПК України, зокрема, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід. Ставка військового збору становить 1,5 відсотків об`єкта оподаткування, визначеного пп. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX ПК України (пп. 1.3 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX ПК України). Відповідно до п. 174.3. ст. 174 ПК України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці (обдаровані), які отримали спадщину (подарунок). Порядок сплати (перерахування) податку до бюджету встановлено п. 168.4 ст. 168 ПК України, відповідно до п.п. «б» пп. 168.4.5 п. 168.4 ст. 168 якого фізична особа, сплачує (перераховує) його до відповідного бюджету, зокрема, у разі видачі свідоцтв про право на спадщину - за місцем одержання свідоцтв, в інших випадках - за її податковою адресою. Отже, платник податку, який отримав дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права), може сплатити податок на доходи фізичних осіб та військовий збір до одержання свідоцтва про право на спадщину за місцем одержання такого свідоцтва. Відповідно, для застосування нульової ставки оподаткування об`єкта спадщини необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 20.07.1969 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Борщівським райбюро ЗАГС Тернопільської області 20.07.1969 серії НОМЕР_3 , а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, виданим Залізничним ВДРАЦС у м. Львові Львівського МУМЮ України 27.03.2026 №00057372295, долучених до матеріалів справи.(а.с.10,11)

Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (руською мовою) серії НОМЕР_4 , виданого міськбюро ЗАГС м. Йошкар-Оли Марійської АРСР від 19.06.1970, батьками записані: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 1229. (а.с.12).

Вищезаначені документи підтверджують, що прізвище матері заявника – « ОСОБА_7 ».

Проте, 26.12.1996 Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області Заявнику було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 з написанням його прізвища « ОСОБА_8 ».(а.с.6).

Вказані розбіжності заявник змушений усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право для оформлення спадщини в майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт буде необхідним заявнику в майбутньому для оформлення спадкових прав, без додаткового податкового зобов`язання, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Львівській області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 25.05.2026.

Суддя О.П.Ляшко