Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №463/2229/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 463/2229/26

Провадження № 2-о/463/120/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року місто Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Ціпивко І. І., з участю секретаря судового засідання Москальової А.В., заявника ОСОБА_1 , заявник ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

встановив:

Стислий виклад позицій сторін.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною заявою в порядку окремого провадження, в якій просять розірвати шлюб між ними, зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за № 111.

В обґрунтування заяви покликалися на те, що відносини між сторонами поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на життя, не сходяться характерами, у зв`язку з чим між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Від подружнього життя у сторін народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Личаківським відділои державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22.04.2022 року. Тривалий час сторони проживають окремо. Вважають, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливими, оскільки суперечить інтересам сторін та інтересам дитини, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Вказані умови погоджені договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 10.03.2026 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.03.2026 року головуючою у справі визначено суддю Ціпивко І.І.

Ухвалою суду від 13.03.2026 заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя залишено без руху.

24.03.2026 усунено недоліки заяви.

Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 27.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.04.2026 року. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права.

23.04.2026 року розгляд справи відкладено через неявку сторін на 25.05.2026 року.

Розгляд справи по суті відбувся за участі заявників.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі, просила задоволити. Пояснила, що на даний час вона разом із сином проживає окремо від чоловіка. Вони з чоловіком дійшли спільної згоди щодо виховання та утримання дитини. Строк на примирення не потрібен.

ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву підтримав в повному обсязі, просив задоволити.

Суд, заслухавши заявників, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, суд вважає, що справу слід вирішити в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 13 травня 2022 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 111, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Від подружнього життя у сторін народився син — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22.04.2025 року.

Також судом встановлено, що сторони досягли згоди щодо істотних умов утримання дитини, визначення місця її проживання та виховання шляхом укладення 10.03.2026 договору про визначення місця проживання дитини та порядок здійснення батьківських прав, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Яремко Р.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 1158.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. У пункті 35 рішення від 12 березня 2009 року у справі «Плахтєєва та Плахтєєв проти України» (заява № 20347/03; рішення від 12 березня 2009 року) Європейський суд з прав людини вкотре наголосив на гарантованому кожній особі праві на звернення до суду з позовом щодо її прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.

за змістом ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану, відповідно до статей 106 та 107 цього Кодексу.

Відповідно до положень СК України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що рішення заявників про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, а причини, з яких подружжя наполягає на розірванні шлюбу, є обґрунтованими та відповідають їх дійсній волі, не порушують особистих і майнових прав сторін та прав дитини. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими, оскільки сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, наміру на поновлення сімейних відносин не мають та досягли спільної згоди щодо участі у вихованні дитини, а тому є підстави для задоволення заяви.

Щодо судових витрат.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 112, 114, 109 СК України, ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 травня 2022 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис № 111.

Після розірвання шлюбу залишити заявниці прізвище « ОСОБА_1 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене, проголошене та підписане суддею 26 травня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя Ірина ЦІПИВКО