Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №314/1526/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1526/26

Провадження № 2/314/1546/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кононенка І.О.,

секретаря судового засідання Баланюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ справу за позовною заявою

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Жидкову Лілію Іванівну, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Позов обгрунтовано тим, що сторони із 01.09.2006 перебували у шлюбі, зареєстрованому Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 606, від якого мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.10.2023 у справі № 314/4011/23, шлюб між сторонами розірвано. Наразі позивачка перебуває у Словацькій Республіці. Позивачка стверджує, що отримує аліменти на утримання неповнолітніх дітей. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , досягла повноліття, виплати аліментів на її утримання припинилась. Наразі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є студенткою 1 курсу бакалаврського навчання денної форми навчання за навчальною програмою на факультеті виробничих технологій в Технічному університеті в Кошицях, що базується у Пряшеві. Академічний рік навчання триває із 01.09.2025 до 31.08.2026, стандартний термін навчання триває три роки. Позивачка стверджує, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини його заробітку. Позивачка зазначає, що працює, утримує трьох дітей, сплачує за оренду квартири. У зв`язку із навчанням дочки збільшились витрати, цілком забезпечувати потреби якої позивачка можливості не має. Просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу), пенсії за весь час її навчання, але не більше як до 23 років, починаючи із 16.03.2026.

Ухвалою суду від 31.03.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Представником відповідача 22.04.2026 подано відзив у якому останнім зазначено, що з урахуванням постанови Верховного Суду від 25.01.2021 у справі № 61-19815сво19, при нарахуванні аліментів у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу отримувач аліментів буде отримувати не більше 2000,00 грн. Відповідач пропонує позивачу надати до суду уточнену позовну заяву про визначення розміру аліментів із відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

У матеріалах справи міститься свідоцтво про народження 16.03.2008 ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого 24.03.2008 Дружелюбівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, матір`ю якої вказана « ОСОБА_1 », батьком якої вказаний « ОСОБА_2 ».

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2528604 від 30.03.2026, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в академічному році 2025/2026 є студенткою 1 курсу бакалаврського навчання денної форми навчання за навчальною програмою на Факультеті виробничих технологій в Технічному університеті в Кошицях, що базується в Пряшеві. Академічний рік триває із 01.09.2025 до 31.08.2026. Стандартний термін навчання триває 3 роки.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За приписами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз змісту ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, у поєднанні із основними правилами доказування дає підстави для висновку про те, що обов`язок батька (матері) надавати матеріальну допомогу своїй дитині, яка продовжує навчання, презюмується. Батько (мати) можуть бути звільненні від такого обов`язку у разі доведеності факту неможливості надавати допомогу дитині, при цьому, зважаючи на специфіку спірних правовідносин, обов`язок доведення такого факту покладається саме на батька (матір), до яких пред`явлений позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Із конверту, долученого до матеріалів справи вбачається, що позов подано 17.03.2026.

Враховуючи, що форма навчання ОСОБА_3 є денною, що виключає можливість працевлаштування, остання потребує матеріальних затрат для вирішення побутових питань, суд, вважає доведеною обставину щодо потреби в матеріальній допомозі батька.

Обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дітей, які хоча й досягли повноліття, однак продовжують навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їм можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітніх у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.

За таких обставин, враховуючи обов`язковість сукупності таких юридичних фактів як досягнення на час звернення до суду повноліття, навчання, існування потреби у матеріальній допомозі суд, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу), пенсії за весь час її навчання, але не більше як до 23 років, починаючи із 17.03.2026.

Оскільки позивачка за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, із відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу), пенсії за весь час її навчання, але не більше як до 23 років, починаючи із 17.03.2026.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1331,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

22.05.2026