Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №638/10389/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа №638/10389/26

Провадження № 3/638/2383/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 о 09 год. 06 хв. в м. Харкові по вул. Клочківській, 228 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Dodge Challenger, д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись прямо по вул. Клочківській з боку вул. Вартових Неба в бік вул. Олексіївської під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість, а також не дотримався безпечної дистанції здійснив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, що зобов`язує водія ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та п. 13.1 Правил дорожнього руху, що зобов`язує водія залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. За вказане правопорушення відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 657532 від 05.05.2026 за ст. 124 КУпАП.

Також, 05.05.2026 о 09 год. 06 хв. в м. Харкові по вул. Клочківській, 228 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_5 , рухаючись прямо по вул. Клочківській з боку вул. Вартових Неба в бік вул. Олексіївська під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість, а також не дотримався безпечної дистанції здійснив зіткнення з транспортним засобом Dodge Challenger, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, що зобов`язує водія ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та п. 13.1 Правил дорожнього руху, що зобов`язує водія залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 657559 від 05.05.2026 за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, подали до суду заяви в яких просили провести розгляд справи за їх відсутності, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнали.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 657532 від 05.05.2026, схемі ДТП долученої до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та рапортів, з яких вбачаються обставини, як вони встановлені вище. Зокрема, ОСОБА_2 пояснив, що перед керованим ним автомобілем Dodge Challenger, д.н.з. НОМЕР_3 , став гальмувати Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_4 . ОСОБА_2 допустив зіткнення свого автомобіля з автомобілем Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_4 . Після чого в автомобіль Dodge Challenger, д.н.з. НОМЕР_3 , врізався Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_5 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 657559 від 05.05.2026, схемі ДТП долученої до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та рапортів, з яких вбачаються обставини, як вони встановлені вище.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_2 встановлено.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є повне визнання ними своєї вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх особи, суд вважає за можливе накласти на кожного за дане адміністративне правопорушення, встановлений ст. 124 КУпАП штраф у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп).

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківській районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В. В. Гребенюк