Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №204/1606/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/1606/26

Провадження № 2/204/2388/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Чечелівський районний суд містаДніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Янчук П.П.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони зареєстрований з 14.06.2024 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя між ними не склалося,оскільки мають різні погляди на життя, за характером не сходяться, подружні стосунки між сторонами припиненні, спільного господарства не ведуть. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим та суперечить інтересам сторін. Сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.15).

У судове засідання позивач не з`явилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, в позовній заяву просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.14).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, до суду надав заяву, якою просив розглядати справу у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував (а.с.19).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно дост.51Конституції Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.3ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.06.2024 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 109, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.06.2024(а.с.9).

Від шлюбу у подружжя спільних неповнолітніх дітей немає.

Приймаючи до уваги, причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, враховуючи, що відповідач визнав позов,тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Прізвище позивача залишити без змін.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1331,20 грн. на користь позивача. Керуючись ст. ст. 110, 112СК України, ст. ст. 211, 265-269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.06.2024 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 109 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 (адреса реєстрації : АДРЕСА_2 );

Суддя С.В.Чудопалова