Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №212/721/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/721/26

2/212/2447/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання- Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/721/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

19.01.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі - 7000,00 грн,, починаючи з 19.01.2026 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, але продовжує навчання, та навчається на другому курсі в комунальному закладі освіти «Криворізький гірничий коледж» Дніпропетровської обласної ради», у зв`язку з чим потребує допомоги, але Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу, що змусило позивача звернутися до суду із зазначеним позовом.

09.02.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.04.2026 року позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв зв`язку з продовженням навчання у розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 19.01.2026 року і до закінчення навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій просила позов задовольнити, стягувати з відповідача на її користь аліменти на навчання дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі частини від його заробітку (доходу) .

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, третьої особи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 21.03.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21.03.1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.8), від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття (а.с.9).

Згідно довідки №24 Комунального закладу освіти «Криворізький гірничий коледж» Дніпропетровської обласної ради» від 14.01.2026 року, ОСОБА_2 навчається на другому курсі Комунального закладу освіти «Криворізький гірничий коледж» Дніпропетровської обласної ради» ІІ атестаційного рівня за професією: кухар, офіціант, бармен. Форма навчання: денна, знаходиться на неповному державному забезпеченні. З 01.09.2025 року в коледжі запроваджено змішану форму навчання (наказ від 01.09.2025 року №149). Освітня база: базова загальна середня освіта. Термін навчання з 02.09.2024 року по 11.01.2028 року (наказ від 29.08.2024 року №8 «З-УДЗ» (а.с. 12).

Відповідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно довідки про доходи ФОП ОСОБА_3 від 09.04.2026 року №ОС000000001, ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_3 та займає посаду електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування та з жовтня 2025 року по березень 2026 рік має дохід у розмірі 122807,03 грн.

Відповідно до ст.53 Конституції України кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.

Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (частина третя статті 3 Закону України «Про освіту»).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення (двадцяти трьох) років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд зауважує, що відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, рівність обов`язку щодо утримання дитини обома батьками, з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та враховуючи, що відповідач не заперечував надавати допомогу позивачці на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, тому суд визнає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1331,20 грн., від сплати якого за законом позивача звільнено.

Керуючись ст. ст. 4 -13, 76 - 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 351, 352, 354,355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2 , на час навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19.01.2026 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 25.05.2026 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна